PuffOff · ガイド
VAPE 渇望日記をつける: 何を記録し、どう読むか
欲求を記録すると、それに対してできることが変わる理由、記録しておく価値のある 5 つのフィールド、いつそれを書き留めるべきか、そして 1 週間のメモを計画に変える方法。

このガイドの内容16
なぜ日記は忙しくないのか
自分が変えようとしているものを記録することは、よりよくサポートされている行動変容テクニックの 1 つであり、単に気持ちが整理されていると感じるための方法ではありません。 Harkinらによる2016年のメタ分析では、目標に向けた進捗状況を監視することが実際に人々の目標達成に役立つかどうかを、膨大な研究全体にわたって調査し、効果があることが判明した。このメカニズムは目立たず、便利です。測定したものが可視化され、可視化されたものを計画することができます。
日記とは実際何のためにあるのか
それはあなたの規律の記録ではなく、あなた自身に対する訴訟の証拠でもありません。その役割は、内側からは見えないパターンを明らかにすることです。ほとんどの人は、1 週間以内に何か具体的なことを発見します。ほとんどの衝動は同じ 2 時間以内にやってくること、1 つの場所でその 3 分の 1 が生み出されること、悪い夜の後には困難な日が続くことなどです。直感ではどれも利用できず、すべてが計画に含めるべき内容を変更します。
なぜ記憶力がこれを解決しないのか
週の終わりに欲求を再構築すると、重要な点で間違っている、滑らかで整然としたバージョンが生成されます。記憶は劇的なエピソードを過剰に表現し、日常的なエピソードを失い、事後的に理由を付け加えます。 2009 年に物質使用研究に関してシフマンによってレビューされた瞬間評価手法に関する研究は、まさにその瞬間に記録するのとその後に記録するのでは異なる答えが得られるからこそ存在します。
守るべき5つの分野
時間、場所、活動、感情、そして何をしたか。それで十分です。それを保持できるように意図的に短くしています。より複雑なものは最初の 1 週間で放棄される傾向があり、放棄されたシステムはデータをまったく生成しません。これは、保守する粗雑なシステムよりも厳密に悪いです。
時間と場所
この二人がほとんどの仕事をやってくれます。欲求は人々が予想するよりもはるかに時間の経過とともに集中し、物理的な場所に強く執着します。通常、1 週間のタイムスタンプには、合計の大部分を占める 1 日の 2 つまたは 3 つのウィンドウと、繰り返し表示される少数の場所が表示されます。どちらも直接実行可能です。午後 4 時に何が起こるかを変更することも、部屋を出ることもできます。
何をしていたか
判断ではなく活動を記録します。会議を待っているとき、食事を終えているとき、車で帰宅しているとき、スクロールしているとき、同僚と外に立っているとき。活動はあなたが計画するものであり、多くの電子タバコは物事についての感情ではなく、物事の間の移行に結びついているため、多くの場合、感情よりも明らかになります。
あなたが感じていたこと
ストレス、退屈、疲れ、元気、祝う、という一言で十分です。文章を書きたいという衝動を抑えてください。重要なのは、その瞬間に自分自身を深く理解することではなく、後で数えられるラベルを付けることです。また、罰金は人々が予測するよりもはるかに頻繁に現れることにも注意してください。これは、すべての欲求が感情的な出来事であるわけではないため、それ自体を知る価値があります。
強度、および単純なスケールで十分な理由
1 ~ 5 のスケールで十分です。スケールが細かいほど科学的であるように感じられますが、6 と 7 を一貫して区別できないため、信頼性が低くなります。強度に必要なのは正確さではなく、強いものが弱いものとは別の場所に集まっているかどうかを確認する能力です。これはよく行われます。
何をしたのか、何が起こったのか
これはほとんどのジャーナルが見逃している分野であり、記録が役立つ分野です。実際に何をしたのか、どうなったのかを書きます。それが終わるのを待って、外に出て、水を一杯飲み、電子タバコを吸いました。これは 1 週間にわたって、どの反応が具体的に自分にとって効果的であるかを示します。これは、渇望を克服するための付属ガイドにあるものを含む、一般的な対処方法のリストよりも役立ちます。
乗り越えたものを記録する
ほとんどの人は伝票を書き留めるだけで、失敗のリストのような日記が作成され、放置されてしまいます。あなたが生き残ったエピソードには、うまくいった反応が含まれているため、より有益です。 11 回の欲求を記録し、1 回電子タバコを吸った週は、悪いニュースが 1 つではなく、有益な情報が 10 個含まれた週になります。
いつ書き留めるか
できればその瞬間に、それができなければ一日の終わりに。研究において瞬間的な方法が存在するのと同じ理由で、「瞬間」の方がより正確です。一日の終わりは何もしないよりははるかに良いものであり、続ける習慣は放棄する方法よりも優れています。一日の終わりに書く場合は、すでに起こったことに付随する決まった時間に書きましょう。
生きていける程度に小さくしておく
1 エントリあたり 15 秒が目標です。日記に 2 分かかる場合は、1 週間以内 (通常は最も必要な日に) やめることになります。 5 つの短いフィールド、散文、自己評価はありません。 3 日間美しいメモを保持することではなく、丸 1 週間保持することで価値が生まれます。
読み返してみると
7日後、4つのことを探してください。どの時間が繰り返されるか。どの場所が繰り返されるか。どのアクティビティが最も多く出てきますか。そして、それらを試したときにどの応答がうまくいったか。あなたは自分の性格についての洞察を求めているわけではありません。リスクの大部分を占める特定の状況を 2 つまたは 3 つ探します。これらの状況は計画で対処できるためです。
パターンを計画に変える
上位 2 つまたは 3 つの状況を取り上げ、それぞれについての if-then 計画を書きます。この特定のことが起こったら、私はこの特定のことを行います。それは日記と何らかの変化との間の橋渡しであり、それがなければ日記は日記のままです。禁煙計画の作成に関するガイドには、これが詳しく記載されています。
やってはいけないこと
自分自身を採点するために使用しないでください。評決を生み出す日記は保存されなくなり、保存されない日記は何も伝えません。今週は面白かったのでフィールドを追加しないでください。また、たった 1 日の悪い日を傾向として解釈しないでください。ここでは 7 日が意味の最小単位であり、1 か月のほうがよいでしょう。
PuffOff が適合する場所
PuffOff は、毎日のチェックインの一環として、欲求、気分、およびそれらを引き起こす状況を記録するため、上記のフィールドはすでに存在しており、入力には数秒かかります。スコアを付けるのではなく、記録を表示します。これは習慣をサポートするツールであり、医療専門家ではありません。診断や治療を行うものではありません。問題が続く場合は、薬剤師、医師、または全国の禁煙サービスに相談する必要があります。
よくある質問
渇望日記をつけることは実際に効果があるのでしょうか?
目標に向けた進捗状況を監視することは、よりよくサポートされている行動変容手法の 1 つです。 Harkin らによる 2016 年のメタ分析では、膨大な研究全体にわたってそれが検討され、それが実際に役立つことが判明しました。メカニズムは単純です。記録した内容は表示され、表示された内容について計画を立てることができます。
食欲が湧いたときは何を書き留めるべきでしょうか?
5 つの短いフィールドで十分です。時間、場所、何をしていたか、どう感じたか、そしてそれに対して何をしたかを一言で表します。 1 エントリにつき 15 秒。それより長いものは 1 週間以内に放棄される傾向があります。
食欲をその瞬間に記録すべきでしょうか、それとも一日の終わりに記録すべきでしょうか?
「瞬間」の方がより正確であるため、物質使用の研究には瞬間評価手法が存在します。一日の終わりは何もしないよりははるかに良いので、実際に保持するものを選択し、ルーチンの固定点に結び付けてください。
諦めた時間だけを記録すればいいのでしょうか?
いいえ、その習慣が、ほとんどの雑誌が放棄される理由です。あなたが乗り越えた欲求には、あなたにとって特に効果的な反応が含まれているため、有益な情報が含まれています。
日記を使って何かを変更するにはどうすればよいですか?
1週間後、あなたの欲求の大部分を占める2つまたは3つの状況を見つけて、それぞれについてif-then計画を書きます:この特定のことが起こったら、私はこの特定のことをします。そのステップがなければ、日記は日記のままです。
参考情報
- Smokefree: Know your vaping triggers
- Harkin et al. (2016), Does monitoring goal progress promote goal attainment? A meta-analysis of the experimental evidence, Psychological Bulletin
- Shiffman (2009), Ecological momentary assessment (EMA) in studies of substance use, Psychological Assessment
- Michie et al. (2013), The Behavior Change Technique Taxonomy (v1), Annals of Behavioral Medicine
