எதைச் சொல்லுவது தெரியாதபோது எப்படி பதிலளிக்க வேண்டும்

ஒரு எளிய செய்திக்குக்கூட பதில் தோன்றாமல் போவது ஏன்

ஒரு செய்திக்குப் பின்பு வெறுமையாக இருக்கும் மனம் அரிதாகவே எதையும் சொல்ல முடியாதது என்று பொருள்படும். பெரும்பாலும் அதிகமான சாத்தியமான பதில்கள் இருக்கும், மேலும் ஒவ்வொன்றும் ஒரு அபாயத்தை ஏற்படுத்தும் போலத் தெரிகிறது: மிகச் சூடானது, மிகச் ஆர்வமுள்ளது, மிக நீளமானது. செய்தி நீண்ட காலம் காத்திருப்பது, பதில் அளிக்க வேண்டிய முக்கியத்துவத்தை அதிகரிக்கும். முதல் படி: முக்கியத்துவத்தை குறைக்க வேண்டும்: பதில் என்பது உரையாடலின் ஒரு சுற்றம் தான், உறவின் தீர்மானம் அல்ல.

படி ஒன்று: மற்றவர் பகிர்ந்ததை பெயரிட்டு சொல்லுங்கள்

மெசேஜைப் மீண்டும் வாசித்து அது என்ன செய்கிறது என்று கேட்டுக் கொள்ளுங்கள். இது செய்தியை பகிர்கிறதா, கேள்வி கேட்கிறதா, ஒரு திட்டம் செய்கிறதா அல்லது வெறும் தொடர்பில் இருக்கிறதா? தவறான ஒன்றைச் செயல்படுத்தும் பதில், நன்கு எழுதப்பட்டவையாக இருந்தாலும் கூட, விரும்பத்தக்கதாக தோன்றாது. யாரோ ஒருவர் நல்ல செய்தியை பகிரும்போது, கேபிள் மற்றும் அவரது சகஆய்வாளர்களால் நெருங்கிய உறவுகளின் மீது செய்யப்பட்ட ஆய்வில், ஆர்வம் காட்டும், ஆர்வமுள்ள பதில் நல்ல உறவுகளை கொண்டிருக்கும் என்று கண்டறியப்பட்டது, ஆனால் பிரதி அல்லது கவனம் இழந்த பதில் இல்லாதது. ஆகவே உங்கள் பதிலின் பாணியைப் பற்றிய உங்கள் கவலைக்குப் பதிலாக, அவர்களின் உள்ளடக்கத்துடன் தொடங்குங்கள்.

இரண்டாம் படி: பதிலளிக்கவும், பின்னர் ஒரு விஷயத்தைச் சேர்க்கவும்

நம்பகமான கட்டமைப்புக்கு மூன்று குறுகிய பகுதிகள் இருக்கின்றன. முதலில், சொல்லப்பட்டதைப் பற்றி பதிலளியுங்கள்: “அது நீண்ட வாரம் போல உள்ளது.” இரண்டாவது, எந்த நேரடி கேள்விக்கும் நேர்காணல் செய்து பதிலளியுங்கள். மூன்றாவது, உங்கள் சொந்த ஒரு விஷயத்தைச் சேர்க்கவும், உதாரணமாக ஒரு விவரம், சிறிய கருத்து அல்லது பின்வட்டக் கேள்வி. ஹுவாங் மற்றும் அவரது கூட்டாளர்கள் செய்த ஆய்வுகள், பின்வட்டக் கேள்விகளை கேட்கும் மனிதர்கள் அவர்களின் உரையாடல் தோழர்களால் அதிகம் விரும்பப்படுவதாகக் கண்டுபிடித்தன, மேலும் பெரும்பாலான மக்கள் இந்த விளைவைக் எதிர்பார்க்கவில்லை. ஒரு கேள்வி போதும்; தொடர்ச்சியாக மூன்று கேள்விகள் கேட்கப்படுவதாக இருந்தால் அது நேர்காணல் போலத் தோன்றும்.

ஒரு குறுகிய பதில் சரியான பதில் ஆகும் போது

ஒவ்வொரு தகவலும் ஒரு பரிச்சயத்தைத் தேவையில்லை. ஒரு உறுதிப்படுத்தல், நன்றி அல்லது ஒரு விரைவான பதில் ஒரு வரியில் முழுமையாக இருக்கலாம், அது தெளிவாக செயல்முறையை முடிக்குமானால்: “புரிந்துகொண்டேன், ஏழு மணிக்கு காண்போம்.” ஒரு குறுகிய பதில் பிரச்சனையாக மாறுவது மற்றொருவர் ஒரு விஷயத்தைத் தொடங்கினால் மற்றும் தொடர எதுவும் பெறாதபோது மட்டுமே. நீங்கள் சில நேரம் தேவைப்படும் என்றால், அதைச் சொல்லுங்கள்: “நான் இதற்கு சரியாக பதிலளிக்க விரும்புகிறேன். நான் இன்று இரவில் எழுதுவேன்.” இது முழுமையான பதில் ஆகும்.

முதலில் ஒரு கசிவு பதிப்பை எழுதுங்கள்

யாரும் மதிப்பீடு செய்யாமல் நீங்கள் அனுப்பப்போகும் பதிலை தட்டச்சு செய்யுங்கள், பிறகு அதனை மேம்படுத்துங்கள், சிறந்த வாக்கியத்தை காத்திருப்பதை விட. மெதுவாக இருப்பதால் மன்னிப்பை நீக்குங்கள், அது அவசியம்தானே இருந்தால் தவிர. அதே எண்ணத்தை இரண்டாம் முறையாக விளக்குவதை நீக்குங்கள். ஒரு முறையாவது அதைப் படிக்கவும்: நீங்கள் அந்த நபருக்கு நேரில் சொல்வதில்லை என்றால், அதனை மாற்றுங்கள்.

Clutch எங்கே பொருந்திறது

Clutch என்பது iPhone க்கான வளர்ச்சியில் உள்ள ஒரு செய்தி ஸ்டுடியோ ஆகும். அதன் பதிலளிக்கும் கருவி ஒவ்வொரு கேள்விக்கும் பக்கங்களுக்கு பல ஒழுங்கான சொற்களை காட்டுகிறது, ஒவ்வொரு பரிந்துரையும் நகலெடுக்கப்படும் முன் திருத்தப்படலாம். இவை முன்னரே எழுதப்பட்ட சொற்கள் யோசனைகள், மற்றவரின் உணர்வுகளை வாசிப்பதற்கு அல்ல, மேலும் Clutch தானாக எதையும் அனுப்பும் பொறுப்பு இல்லை. இந்த செயலி இன்னும் App Store இல் கிடைக்கவில்லை.

மேலும் வாசிப்பு

• Gable, Reis, Impett & Asher (2004), What do you do when things go right? The intrapersonal and interpersonal benefits of sharing positive events, Journal of Personality and Social Psychology
• Huang, Yeomans, Brooks, Minson & Gino (2017), It doesn’t hurt to ask: Question-asking increases liking, Journal of Personality and Social Psychology