זמן תגובה ומבחן Stroop: מה בעצם מודדות המשימות הללו

שתי משימות שמרגישות דומות ואינן

זמן תגובה ו-Stroop לרוב מקובצים יחד כמשחקי מוח מהירים, והם אכן חולקים משטח: שניהם קצרים, שניהם נותנים לך מספר באלפיות שניות, ושניהם מרגישים מתאמצים נפשית. מתחת הם מודדים דברים שונים. אחד מודד כמה מהר אתה יכול להגיב בכלל. השני מודד מה עולה לך להפיק את התשובה הנכונה כאשר תשובה שגויה קלה יותר כבר זמינה. בלבול ביניהם הוא הסיבה הנפוצה ביותר לכך שאנשים קראו לא נכון את התוצאות של עצמם.

משימת תגובה מתחילה באות

במשימה פשוטה של זמן תגובה, אתה מחכה לאות ומגיב הכי מהר שאתה יכול. אין מה להחליט ואין מה לזכור. מה שאתה מודד זה את כל השרשרת מהאות שמגיע לעין שלך ועד לתנועת האצבע שלך, הכוללת תפיסה, ההחלטה שמשהו קרה והתגובה המוטורית עצמה. זה המדד הנקי ביותר במשפחה הזו בדיוק בגלל שהוא מסיר ברירה.

זמן התגובה לבחירה מוסיף החלטה

הוסף אפשרויות והמשימה משתנה. אם שני אותות יכולים להופיע ולכל אחד יש תגובה משלו, כעת אתה מודד את זמן ההחלטה על כל השאר, והזמנים שלך מתארכים. ככל שיש יותר חלופות, כך התגובה הממוצעת ארוכה יותר, שהיא אחת הקביעות העתיקות ביותר בפסיכולוגיה ניסויית. זו הסיבה שמשימת בחירה ומשימה פשוטה אינן ניתנות להשוואה, אפילו על אותו מכשיר באותו היום.

מה לא זמן תגובה

זה לא מדד של אינטליגנציה, של מיומנות, או של כמה אתה חד כאדם. זהו מדד לשרשרת אירועים מסוימת במכשיר מסוים ברגע מסוים. חלק גדול מכל ניקוד הוא החומרה והתוכנה: מסכי מגע, קצבי רענון וסקר קלט כולם מוסיפים עיכוב שלא קשור אליכם, והשהייה שונה בין טלפונים.

מדוע זמני התגובה משתנים

שינה, תשומת לב, הפרעות, תרגול ותזמון המכשיר יכולים להשפיע על התוצאה. תגובה איטית אחת לא מזהה איזה גורם חשוב. שמור את המכשיר והתנאים דומים, בדוק מספר ניסויים ואל תשתמש במשחק טלפון כדי להחליט אם אתה כשיר רפואית, בטוח לנהיגה או מוכן לפעילות מסוכנת.

משימת Stroop, ומאיפה היא מגיעה

במשימה של Stroop אתה שם את צבע הדיו שבו מודפסת מילה, בעוד המילה עצמה מאייתת צבע אחר. המילה RED מודפסת בכחול צריכה להיענות בכחול. המשימה נקראת על שמו של ג'ון רידלי שטרופ, שמאמרו משנת 1935 דיווח שההפרעה הזו מאטה אנשים בצורה מהימנה. זהו אחד הממצאים המשוכפלים ביותר בפסיכולוגיה ונחקר במשך יותר ממאה שנה.

מדוע הקריאה מפריעה

עבור מבוגר יודע קרוא וכתוב, הקריאה קרובה לאוטומטית: אתה לא מחליט לקרוא מילה, זה פשוט קורה. מתן שם לצבע אינו אוטומטי באותו אופן. אז בניסוי לא תואם מגיעות שתי תשובות, האוטומטית והנכונה, ואתה חייב לדכא את הראשונה כדי להפיק את השנייה. הדיכוי הזה לוקח זמן מדיד, ומשך הזמן שהוא לוקח הוא מה שהמשימה נועדה ללכוד.

אפקט Stroop, נמדד

ההבדל בין הזמנים שלך בניסויים מתאימים, שבהם המילה והדיו תואמים, לבין ניסויים לא מתאימים, שבהם הם מתנגשים, הוא אפקט Stroop. ההבדל הזה הוא המספר שחשוב, לא המהירות הגולמית שלך. מקלאוד סקר חצי מאה של מחקר על השפעה זו בשנת 1991, והסקירה נותרה ההתייחסות הסטנדרטית למידת חזקה של התופעה וכמה וריאציות שלה קיימות.

מה כוללת משימת שטרופ

משימת Stroop מחייבת ציות לכלל צבע-תגובה תוך התמודדות עם מידע מילולי שעלול להיות סותר. הביצוע תלוי במספר תהליכים, כולל קשב, קריאה ובחירת תגובה. זה לא מדד טהור של סגל נפשי אחד ואינו מאבחן הפרעת קשב או זיכרון.

במה שניהם שונים מ-dual n-back

Dual n-back טוען תחזוקה ועדכון: אתה מחזיק חלון נע ומשכתב אותו כל הזמן. זמן התגובה טוען מהירות. עיכוב עומסי שטרופ. אלו יכולות קשורות אך נפרדות, והיותן חזק באחת מנבאת מעט מפתיע לגבי האחרות. Jaeggi ועמיתיו בחנו כיצד ביצועי n-back קשורים למדדי חשיבה ב-2010, וגם שם הקשר צנוע ומסובך יותר ממה שמציעים חשבונות פופולריים.

השוו תנאים דומים

מכשירים ואפליקציות שונים יכולים להשתמש בשיטות תזמון וניקוד שונות. השווה את התוצאות שלך בתנאים דומים, רשום שגיאות כמו גם זמן תגובה, ושמור תוצאות ממשימות שונות נפרדות. תצפיות נוספות יכולות להבהיר דפוס, אך הן אינן מסירות מגבלות המכשיר או מבססות את הסיבה לה.

זמן תגובה ואינטליגנציה

יש מתאם אמיתי ומתועד היטב בין מדדי זמן תגובה וציוני מבחנים קוגניטיביים ברמת האוכלוסייה, שנבדק במחקר גדול של Deary, Der ופורד בשנת 2001. המתאם הזה אומר משהו על קבוצות וכמעט שום דבר לא מועיל עליך. ציון של אדם בודד בטלפון, שצולם פעם אחת, מספר לך על הבוקר ההוא ולא על דעתו, ושום אפליקציה אחראית לא צריכה להציג אותו אחרת.

מה לעשות עם שגיאות

מהירות בלבד מתגמלת ניחוש, כי אתה תמיד יכול להיות מהיר יותר אם אתה מפסיק לדאוג אם אתה צודק. כל שימוש כנה במשימות הללו קורא את המהירות והדיוק יחדיו, ומתייחס לריצה מהירה עם מספר שגיאות גרועה יותר מאשר ריצה קצת יותר איטית שהייתה נקייה. אם משימה מדווחת רק על הזמן שלך, היה סקפטי לגבי שווי המספר.

השתמש בתוצאות כמשוב על המשימה

קרא את הציונים האלה כמשוב על המשימה שהשלמת. ניתן לציין ריצה איטית בצורה יוצאת דופן ולבדוק אם יש הפרעות או טעויות, אבל זה לא מבחן מוכנות לעבודה, נהיגה או פעילות תובענית אחרת. השתמש באותו מכשיר ובפרוטוקול אם אתה רוצה תיעוד אישי של תרגול.

איפה הם משתלבים ב-Dual N-Back

Dual N-Back כולל משחקים קוגניטיביים קצרים לצד התרגיל הראשי, כולל זמן תגובה, Stroop וזיכרון חזותי, ומדווח על התוצאות שלך עבור כל אחד מהם. הם נמצאים שם כתרגול וכדרך לראות את הביצועים שלך, לא כהערכה. האפליקציה מציינת בבירור שהציונים מתארים את הביצועים במשימות הללו וכי היא אינה מודדת IQ או מבטיחה עלייה באינטליגנציה.

לקריאה נוספת

• Stroop (1935), Studies of interference in serial verbal reactions, Journal of Experimental Psychology
• MacLeod (1991), Half a century of research on the Stroop effect: an integrative review, Psychological Bulletin
• Deary, Der & Ford (2001), Reaction times and intelligence differences: a population-based cohort study, Intelligence
• Jaeggi et al. (2010), The relationship between n-back performance and matrix reasoning, Intelligence