Vrijeme reakcije i Stroop test: što ovi zadaci zapravo mjere

Dva zadatka koja izgledaju isto i nisu

Vrijeme reakcije i Stroop često se grupiraju zajedno kao brze igre mozga i dijele površinu: obje su kratke, obje vam daju broj u milisekundama i obje su mentalno naporne. Ispod mjere različite stvari. Jedan mjeri koliko brzo uopće možete odgovoriti. Drugi mjeri koliko vas košta dati točan odgovor kada je lakši pogrešan odgovor već dostupan. Njihovo brkanje je najčešći razlog zašto ljudi krivo tumače vlastite rezultate.

Zadatak reakcije počinje signalom

U jednostavnom zadatku vremena reakcije, čekate signal i odgovarate što je brže moguće. Nema se što odlučiti i čega se sjetiti. Ono što mjerite je cijeli lanac od signala koji dolazi do vašeg oka do pomicanja prsta, što uključuje percepciju, odluku da se nešto dogodilo i sam motorički odgovor. To je najčišća mjera u ovoj obitelji upravo zato što uklanja izbor.

Izbor vremena reakcije dodaje odluku

Dodajte opcije i zadatak se mijenja. Ako se mogu pojaviti dva signala i svaki ima svoj odgovor, sada povrh svega mjerite vrijeme donošenja odluke i vaša se vremena produljuju. Što je više alternativa, dulji je prosječni odgovor, što je jedna od najstarijih pravilnosti u eksperimentalnoj psihologiji. Zbog toga zadatak izbora i jednostavan zadatak nisu usporedivi, čak ni na istom uređaju u istom danu.

Što vrijeme reakcije nije

To nije mjera inteligencije, vještine ili toga koliko ste bistri kao osoba. To je mjera određenog lanca događaja na određenom uređaju u određenom trenutku. Velik dio svake ocjene čine hardver i softver: zasloni osjetljivi na dodir, stope osvježavanja i ispitivanje unosa dodaju kašnjenje koje nema nikakve veze s vama, a to kašnjenje razlikuje se među telefonima.

Zašto se vrijeme reakcije razlikuje

Spavanje, pažnja, prekidi, vježbanje i tajming uređaja mogu utjecati na rezultat. Jedan spori odgovor ne identificira koji je čimbenik bitan. Neka uređaj i uvjeti budu usporedivi, pregledajte nekoliko ispitivanja i nemojte koristiti telefonsku igricu da odlučite jeste li zdravstveno sposobni, sigurni za vožnju ili spremni za opasnu aktivnost.

Stroop zadatak i odakle dolazi

U Stroop zadatku imenujete boju tinte kojom je riječ ispisana, dok sama riječ ispisuje drugu boju. Na riječ CRVENO ispisanu plavom bojom treba odgovoriti plavo. Zadatak je nazvan po Johnu Ridleyu Stroopu, čiji je rad iz 1935. objavio da ova smetnja pouzdano usporava ljude. To je jedan od najčešće reproduciranih nalaza u psihologiji i proučavan je veći dio stoljeća.

Zašto čitanje smeta

Za pismenu odraslu osobu čitanje je gotovo automatsko: ne odlučujete pročitati riječ, to se jednostavno dogodi. Imenovanje boje nije automatsko na isti način. Dakle, na nekongruentnom pokušaju stižu dva odgovora, automatski i točan, a morate potisnuti prvi da biste proizveli drugi. Za to suzbijanje potrebno je mjerljivo vrijeme, a ono je vrijeme koje je potrebno zahvatiti.

Stroop efekt, izmjeren

Razlika između vaših vremena na kongruentnim pokusima, gdje se riječ i tinta podudaraju, i nekongruentnim pokusima, gdje su u sukobu, je Stroop efekt. Ta razlika je brojka koja je važna, a ne vaša sirova brzina. MacLeod je 1991. pregledao pola stoljeća istraživanja o ovom učinku, a pregled ostaje standardna referenca koliko je robustan fenomen i koliko njegovih varijacija postoji.

Što Stroop zadatak uključuje

Zadatak Stroop zahtijeva poštivanje pravila odgovora na boju pri radu s potencijalno proturječnim informacijama riječi. Izvedba ovisi o nekoliko procesa, uključujući pozornost, čitanje i odabir odgovora. To nije čista mjera jedne mentalne sposobnosti i ne dijagnosticira poremećaj pažnje ili pamćenja.

Kako se oba razlikuju od dual n-back

Dual n-back učitava održavanje i ažuriranje: držite pokretni prozor i neprestano ga prepisujete. Vrijeme reakcije učitava brzinu. Inhibicija Stroop opterećenja. To su povezane, ali odvojene sposobnosti, a biti jak u jednoj predviđa iznenađujuće malo o drugima. Jaeggi i njegovi kolege ispitali su kako se n-back izvedba odnosi na mjere rezoniranja u 2010. godini, a čak je i tu odnos skromniji i kompliciraniji nego što popularni računi sugeriraju.

Usporedite slične uvjete

Različiti uređaji i aplikacije mogu koristiti različite metode mjerenja vremena i bodovanja. Usporedite vlastite rezultate pod sličnim uvjetima, zabilježite pogreške kao i vrijeme odgovora i ostavite rezultate različitih zadataka. Dodatna opažanja mogu razjasniti obrazac, ali ne uklanjaju ograničenja uređaja niti utvrđuju njihov uzrok.

Vrijeme reakcije i inteligencija

Postoji stvarna, dobro dokumentirana korelacija između mjerenja vremena reakcije i rezultata kognitivnih testova na razini populacije, koju su 2001. ispitali u velikoj studiji Deary, Der i Ford. Ta korelacija govori nešto o grupama, a gotovo ništa korisno o vama. Rezultat jedne osobe na telefonu, snimljen jednom, govori vam o tom jutru, a ne o njihovom umu, i nijedna odgovorna aplikacija to ne bi trebala prikazati drugačije.

Što učiniti s pogreškama

Sama brzina nagrađuje pogađanje, jer uvijek možete biti brži ako prestanete mariti jeste li u pravu. Svako pošteno korištenje ovih zadataka očitava brzinu i točnost zajedno, a brzo trčanje s nekoliko pogrešaka smatra lošijim od malo sporijeg trčanja koje je bilo čisto. Ako zadatak prijavljuje samo vaše vrijeme, budite skeptični prema tome koliko taj broj vrijedi.

Koristite rezultate kao povratnu informaciju o zadatku

Pročitajte ove rezultate kao povratnu informaciju o zadatku koji ste dovršili. Možete primijetiti neuobičajeno sporo trčanje i provjeriti ima li prekida ili pogrešaka, ali to nije test spremnosti za rad, vožnju ili neku drugu zahtjevnu aktivnost. Koristite isti uređaj i protokol ako želite osobni rekord vježbanja.

Gdje se uklapaju u Dual N-Back

Dual N-Back uključuje kratke kognitivne igre uz glavnu vježbu, uključujući vrijeme reakcije, Stroop i vizualno pamćenje, te izvještava o vašim rezultatima za svaku. Oni su tu kao praksa i kao način da vidite vlastitu izvedbu, a ne kao procjena. Aplikacija jasno navodi da rezultati opisuju izvedbu na tim zadacima i da ne mjere IQ niti obećavaju povećanje inteligencije.

Dodatno čitanje

• Stroop (1935), Studies of interference in serial verbal reactions, Journal of Experimental Psychology
• MacLeod (1991), Half a century of research on the Stroop effect: an integrative review, Psychological Bulletin
• Deary, Der & Ford (2001), Reaction times and intelligence differences: a population-based cohort study, Intelligence
• Jaeggi et al. (2010), The relationship between n-back performance and matrix reasoning, Intelligence