Numvolt · Útmutatók
Napi mentális matematikai rutin, amely valóban ragad
Milyen hosszúnak kell lennie egy munkamenetnek, miért verik át a távolságok és a vegyes problémák a hosszú blokkokat, miért üti meg a tesztelés az áttekintést, és hogyan mérhető a haladás anélkül, hogy az időzítő futtatná a munkamenetet.

Ebben az útmutatóban15
Kezdje öt perccel, ne ötvennel
A túlélő rutin elég kicsi ahhoz, hogy egy rossz napon megtegye. A napi öt perc a negyven percet veri a vasárnapon, és kétszer is felülmúlja: egyszer azért, mert valóban meg fogod csinálni, egyszer pedig a gyakorlat tárolásának módja miatt. Azok az emberek, akik ambiciózus foglalkozásokkal kezdenek, szinte mindig két héten belül abbahagyják, és általában arra a következtetésre jutnak, hogy hiányzik a fegyelem, amikor hiányzik belőlük a reális méret.
Miért működik jobban a gyakorlat terjesztése?
A gyakorlatok ütemezésével kapcsolatban a legerősebb megállapítás a térközhatás: ugyanaz a gyakorlatok teljes mennyisége jobb megtartást eredményez, ha időben elosztva, nem pedig koncentrálva. Cepeda és munkatársai ezt számos tanulmányban áttekintették 2006-ban, és 2008-ban közvetlenül megvizsgálták az időzítési kérdést. Az aritmetika szempontjából ez szokatlanul kényelmes, mert a gyakorlat természetes egysége egy maroknyi kérdés, nem pedig egy óra.
A tesztelés veri a felülvizsgálatot
Elolvasni egy módszert és azt gondolni, hogy megérted, nem egyenlő a válasz megalkotásával. Roediger és Karpicke 2006-ban leírta a teszttel továbbfejlesztett tanulást: ha valamit az emlékezetből előhívunk, az jobban megerősíti, mintha ugyanannyi ideig újra tanulmányoznák. Itt alkalmazva ez azt jelenti, hogy a gyakorlatnak szinte teljes egészében kérdéseknek kell lennie, és szinte semmi sem technikákról szól.
Keverje össze a műveleteket
Csábító húsz szorzás, majd húsz osztás, mert egy blokk eredményesnek tűnik, és gyorsabban jönnek a válaszok. Rohrer és Taylor 2007-ben azt találta, hogy a matematikai feladatok keverése javítja a tanulást ahhoz képest, mintha egy-egy típust gyakorolnánk, még akkor is, ha ez nehezebbnek tűnik közben. A blokkolt gyakorlat jobb érzést ad a foglalkozáson, és rosszabbá teszi a tanulást, ami az egyik legmegbízhatóbb csapda ezen a területen.
Miért rosszabb a kemény gyakorlás, és miért hat jobban
A vegyes, időnkénti gyakorlatok több hibát okoznak a munkamenet során, és jobb teljesítményt eredményeznek később. A blokkolt, tömeges gyakorlat zökkenőmentes munkamenetet és gyengébb megtartást eredményez. Mivel a gyakorlatot az érzés alapján ítéljük meg, a legtöbb ember rossz jelre optimalizál. Ha a munkamenet kissé kényelmetlenül érzi magát, és hibákat követ el, általában ez a kívánt forma.
Használja az időzítőt mérésnek, ne büntetésnek
Az időzítő hasznos, mert a sebesség és a pontosság együtt olyan előrehaladást mutat, amelyet egyedül egyik sem mutat. Károssá válik, ha minden munkamenetet előadássá változtat, mert a nyomás felemészti a számításhoz szükséges munkamemóriát. A működőképes elrendezés időzítetlen gyakorlat, miközben egy módszert tanul, és időzített sprint, ha a módszer már nem köti le minden figyelmét.
Olvassa el a javítást, majd ismételje meg a kérdést
A nem vizsgált hiba ismétlés, amely megtörténik. Ha valamit rosszul csinálsz, akkor nem az a hasznos lépés, ha továbblépsz, hanem megnézed, melyik rész ment tönkre: a választott módszer, a benne lévő aritmetika, vagy egy szám tartása. Ezután ismételje meg ugyanazt a kérdést. A hiba megnevezése és a tétel azonnali megismétlése az, ami a hibát gyakorlattá, nem pedig zajgá változtatja.
Válts témát, mielőtt megérkezik az unalom
Az unalom az elhagyatottság fő oka, nem pedig a nehézség. Forgassa az összeadás, kivonás, szorzás, osztás, százalékok és négyzetek között, ne köszörüljön egyet, amíg tökéletes nem lesz. A rotációt a vegyes gyakorlattal kapcsolatos kutatások is javasolják, így az élvezetes választás és a hatékony egy itt is ugyanúgy pont, ami ritka.
Csatlakoztassa a munkamenetet valamihez, ami már megtörtént
Az emlékezéstől függő rutin kudarcot vall. Rögzítse a nap egy fix pontjához, amely akkor történik, ha motivált vagy sem: a kávéhoz, a vonathoz, abban a pillanatban, amikor leül az íróasztalához. Ha kihagysz egy napot, a rutin nem vallott kudarcot. Ha kihagysz egy hetet, inkább azt nézd, hova helyezted el, ne a karakteredre.
Mit kell először gyakorolni
Kezdje azokkal a tényekkel, amelyek eltávolítják a lépéseket, nem pedig okos módszerekkel: táblázatok, négyzetek körülbelül huszonötig, duplázások, valamint a közönséges tört és százalék megfelelői. Minden automatikussá váló tény olyan lépés, amelyet többé nem kell kiszámítani, és minden más számára helyet szabadít fel. A technikákat ezután érdemes megtanulni, nem előtte.
Őszintén mérni a fejlődést
Kövesse nyomon két dolgot: a pontosságot egy fix nehézségi fokon, és az időt. A sebesség önmagában jutalmazza a találgatást, a pontosság pedig önmagában az óvatosságot, és csak a pár mutat javulást. Hasonlítsa össze a heteket az edzések helyett, mert a figyelem és a fáradtság jobban megmozgat egyetlen edzést, mint a készségek. A rossz kedd információ a keddről.
A fennsíkok és mit jelentenek általában
Ha a haladás leáll, az ok ritkán a mennyezet. Általában előfordul, hogy ugyanazokat a feladatokat ugyanabban a sorrendben gyakorolta, tehát a számítás helyett egy ismerős sorozatot keres le. Változtasd meg a számokat, módosítsd a sorrendet, vagy emeld a nehézséget egy fokozattal. Valódi fennsíkok léteznek, és idővel oldódnak meg, nem pedig új módszerrel.
Valaki mással versenyezni
Az egyik telefonon zajló párbaj megváltoztatja a gyakorlatot, mert egy másik személy növeli a nyomást, és a nyomás ugyanazt az erőforrást fogyasztja, amelyre a számításnak szüksége van. Ez rossz módja annak, hogy mérje képességeit, és jó módja annak, hogy élvezze a gyakorlatot, ami jogos ok rá. Csak ne olvassa az eredményt mérésként.
Ranglisták, perspektívában
A létra motivál, és nem mérés, mert nem ismered a körülményeket, a készüléket vagy a gyakorlási előzményeket, aki rajta van. Az egyetlen összehasonlítás, amely információt hordoz, a saját legutóbbi eredményeivel azonos nehézségi fokon. Használja a létrát a lendülethez, és a saját rekordját a fejlődéshez.
Ahová a Numvolt illik
A Numvolt erre az alakra épül: nyugodt mód időzítő nélkül, ahol minden rossz válasz megmutatja a korrekció mögött meghúzódó módszert, tizenöt, harminc vagy hatvan másodperces időzített sprintek, amikor együtt akarja mérni a sebességet és a pontosságot, párbaj egyetlen telefonon, és egy létra, amely a városodból a világba vezet. Először gyakoroljon nyomás nélkül, majd adja hozzá az időzítőt, ha a módszer érvényes.
Kérdések
Milyen hosszú legyen a napi mentális matematika foglalkozás?
Öt perc elég a kezdéshez, és ez az a méret, amivel túlél egy rossz napot. A Cepeda és munkatársai által felülvizsgált térközhatás azt jelenti, hogy ugyanaz a teljes gyakorlat, amely napokon át oszlik el, jobb megtartást eredményez, mint egy hosszú heti blokk.
Jobb egyszerre egy műveletet gyakorolni?
Nem. Rohrer és Taylor 2007-ben azt találta, hogy a matematikai feladatok keverése javítja a tanulást ahhoz képest, mintha egy-egy típust gyakorolnánk, még akkor is, ha a blokkolt gyakorlás simábbnak tűnik, miközben csinálod. A vegyes gyakorlatok több hibát okoznak a munkamenet során, és jobb teljesítményt okoznak később.
Olvassak a technikákról, vagy csak kérdezzek?
Leginkább kérdéseket. Roediger és Karpicke 2006-ban leírta a teszttel továbbfejlesztett tanulást: a válaszok lekérése jobban erősíti a memóriát, mintha ugyanazt az anyagot ugyanannyi ideig újra tanulmányoznák. Egy módszerről olvasni nem azt jelenti, hogy gyakoroljuk.
Mindig használjak időzítőt?
Gyakoroljon időzítés nélkül, miközben megtanul egy módszert, majd adjon hozzá időzített sprinteket, ha már nem veszi le minden figyelmét. A nyomás felemészti a számításhoz szükséges munkamemóriát, így az időzítő csak a módszer szilárdsága után mér jól.
Mit tegyek, ha rossz kérdést kapok?
Határozza meg, melyik alkatrész ment tönkre, milyen módszert választott, a benne lévő aritmetikát vagy egy számot tartó csúszást, majd azonnal ismételje meg ugyanazt a kérdést. A nem vizsgált hiba ismétlődés, amely megtörténik.
További olvasnivalók
- Cepeda et al. (2006), Distributed practice in verbal recall tasks: a review and quantitative synthesis, Psychological Bulletin
- Cepeda et al. (2008), Spacing effects in learning: a temporal ridgeline of optimal retention, Psychological Science
- Roediger & Karpicke (2006), Test-enhanced learning: taking memory tests improves long-term retention, Psychological Science
- Rohrer & Taylor (2007), The shuffling of mathematics problems improves learning, Instructional Science
