N-back レベルの説明: N=1、N=2、N=3 以降

レベルの実際の意味

N は、現在の項目と比較する項目の間の試行回数です。 N=1 で、前の試行と比較します。 N=2 で、2 回前の試行と比較します。 N=3 で、3 回前の試行と比較します。 N は秒数ではなく試行回数をカウントします。 dual n-back では、その同じ距離を位置とサウンドに独立して適用します。位置の一致はサウンドの一致を意味するものではありません。どちらかのチャンネル、両方、あるいはどちらにも回答しない必要がある場合があります。

N を変更するとタスクが変わる理由

N を増やすと、新しいアイテムが到着するまでの順序を追跡する必要がある間隔が長くなります。比較ルールは変更されません。難易度は、ペース、チャンネル数、アイテムの類似性、応答ウィンドウ、エラーの採点方法によっても異なります。したがって、N=3 を示す 2 つのアプリは、異なる課題を提示する可能性があります。セッションを比較するときは、それらの設定をできるだけ似たものにしてください。 N だけでは、メモリ容量の標準化されたスコアではありません。

N=1: 2 つの決定を学習します

N=1 では、直前の音または位置が繰り返される場合、音または位置は一致します。これは、コントロールを学び、2 つの応答チャンネルを区別し、いつ押すべきではないかを理解するのに役立ちます。ペース、人、設定によっては、難しい場合もあります。導入セッションの普遍的な数はなく、N=1 に留まることが本質的に無駄というわけではありません。ルールを理解し、より長い比較間隔を試してみたい場合は、次に進みます。

N=2: 2 回前の試行と比較

音声シーケンス A、B、A について考えてみましょう。3 回目の試行では、現在の A は 2 回前の試行の A と一致するため、音声応答は N=2 で適切です。真ん中のBは比較対象外です。位置については、3 番目の位置と最初の位置を個別に比較します。シーケンス A、A、B では、2 番目の A が最近の項目を繰り返しますが、そのすぐの繰り返しは N=2 の音声一致ではありません。慣れているだけでは十分ではありません。適切な距離も必要です。

N=3: 距離を正確に保つ

N=3 では、4 番目の項目が 1 番目の項目と比較され、5 番目の項目が 2 番目の項目と比較されます。 A、B、C、Aで4番目の音は一致します。 A、B、A、C では、3 番目の A は N=3 の一致ではありません。3 試行前に遡って比較するには早すぎるようです。通常のタスクでは、完全な N-back 比較が可能になる前に、最初の N 回の試行でシーケンスが確立されます。使用している特定の実装の指示に従ってください。

N=4 および N=5: より長い間隔、インテリジェンス ラベルではありません

N=4 で、5 回目の試行を最初の試行と比較します。 N=5 で、6 番目と 1 番目を比較します。これらは比較間隔が長くなります。自動的にセッションが改善されるわけではありません。このサイトではこれらの数値に人口パーセンタイルが関連付けられておらず、高い N は IQ スコアではありません。より高いレベルに到達した場合は、レベルそのものだけでなく、設定とエラーのパターンも記録します。単一の最良のブロックは個人的な結果であり、信頼できる一般的な評価ではありません。

単一の n-back と dual n-back は別のタスクです

単一の n-back は、位置などの 1 つの比較ストリームを要求します。デュアル n-back は、一度に 2 つのストリーム (通常は位置とサウンド) を要求します。応答を分離し、シーケンスを追跡する必要があります。デュアル N=2 がシングル N=3 に等しいという固定の変換はありません。モードを切り替える場合は、ノート内で結果を異なるシリーズとして扱います。ストリームを追加した後のスコアの変化は、それ自体で一般的な認知能力の損失または増加を確立するものではありません。

適応難易度の機能

アダプティブ実装では、最近のパフォーマンスに基づいたルールに従って難易度が変更されます。実装に応じて、そのルールはエラー、精度、または個別のチャネル スコアを使用する場合があり、ブロックまたはセッションの後に動作する場合があります。これは、そのタスクに対して常に簡単すぎる、または難しすぎる設定に留まるのを避けるのに役立ちます。正確なしきい値はアプリ設計の一部であり、普遍的な研究処方箋ではありません。レベルを下げることは設定の調整であり、あなたについての判断ではありません。

レベルだけでなくエラーも読み取る

ヒット、ミスマッチ、誤ったアラーム、および正しい非応答を区別します。すべてのトライアルを押すと、多くの一致が検出され、同時に多くの誤った警報が生成される可能性があります。決して押さないと、すべての一致を見逃しても誤報を避けることができます。これらの結果がどのように組み合わされるのかが分からない限り、合計パーセンテージを解釈するのは困難です。アプリが提供する場合は、2 つのチャネルとそのエラーを比較します。表示が集計スコアのみを提供する場合は、表示がサポートする以上に詳細な結論をでっち上げることは避けてください。

N=2 の後、いつ N=3 を試すべきでしょうか?

まず、N=2 の比較を説明し、2 つの応答ストリームを区別できることを確認します。 N=3 を試すということは、3 ターン前と比較することを意味します。最初の精度が低いからといって、能力の低下を診断することはできません。このアプリでは、アクセスは進行状況と Pro 機能の両方に依存します。プログレッションロック解除と購入制限は異なります。設定ガイドとインストールされているバージョンのラベルを参照してください。

いつ留まるか下に移動するか

同じレベルに留まり、アプリが許可する場合は速度を落とします。繰り返しルールを失ったり、応答が間違っていた理由が分からなくなったりした場合は、レベルを下げます。一時停止することもできます。短いリセットにより、制御の問題とシーケンス追跡の問題を区別しやすくなる場合があります。他の人の結果に合わせるためだけに、より高い N を強制しないでください。設定、経験、スコアは異なる場合があり、レベル番号が共有されたからといってセッションが同等になるわけではありません。

プラトーをどう解釈するか

横ばいの傾向には、通常の変化、設定の変更、一貫性のない練習条件、またはタスクの真の停滞など、いくつかの説明が考えられます。グラフだけではどの説明が正しいのかわかりません。ベストスコアだけではなく、いくつかのセッションを比較してください。ペースやモードの中断や変化に注意してください。プラトーが自然に、または固定スケジュールで解決するという保証はありません。継続するか、簡素化するか、休憩を取るかは、練習の選択であり、意志の力を試すものではありません。

実際に評価できる進歩

ルールに従うことができるレベルから始めて、モードと設定を記録し、いくつかの比較可能なセッションを確認してください。可能な場合は、一度に 1 つの設定を変更してください。結論は具体的にしてください。特定の N での精度の向上は、その条件下でのそのタスクの向上を示します。 IQの向上、臨床上の利益、学校や職場でのパフォーマンスの向上を証明するものではありません。別の証拠ガイドでは、練習したタスクの改善と他のアクティビティへの移行が異なる問題である理由を説明しています。

参考情報

• Kane et al. (2007), Working memory, attention control, and the n-back task, Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition
• Jaeggi, Buschkuehl, Jonides & Perrig (2008), Improving fluid intelligence with training on working memory, PNAS
• Cowan (2010), The Magical Mystery Four: How is working memory capacity limited, and why?, Current Directions in Psychological Science