Clutch
Íslenska
← Aftur í appið

Clutch · Leiðsögumenn

Af hverju skrifuð skilaboð eru misskilin og hvernig á að skrifa skýrari skilaboð

Höfundar ofmeta hversu vel tónn þeirra kemur fram, og lesendur eiga það til að lesa hlutlaus skilaboð sem kaldari en ætlast var til. Hvað rannsóknirnar fundu og fimm venjur sem draga úr misskilningi.

Rósrauður talbóla sem verður að þremur tómum endurskrifarkortum
Clutch · Skilaboðastúdíó
Í þessari handbók6

Tónninn sem heyrist aðeins af höfundi

Þegar skrifa á skilaboð heyrir höfundurinn eigin rödd: kaldhæðni, hlýjan, brosið. Lesandinn fær aðeins orð. Kruger, Epley og samstarfsmenn báðu fólk um að senda setningar sem átti að lesa sem alvarlegar eða kaldhæðnar. Höfundar voru fullvissir um að tónn þeirra yrði skilinn mun oftar en lesendur áttu raunverulega auðvelt með að þekkja hann, og þeir sáu ekki aðgreininguna koma. Ástæðan er einföld: það er erfitt að ímynda sér að vita ekki það sem maður þegar veit.

Af hverju hlutlaust lesist sem kalt

Í yfirliti yfir rannsóknir á tilfinningum í skrifuðum vinnustaðaskilaboðum lýsir Byron tveimur algengum skekkjum. Skilaboð sem ætlað er að vera jákvæð eru oft móttekin sem hlutlausari en til var ætlast, og skilaboð sem ætlað er að vera hlutlaus eru oft móttekin sem neikvæðari en til var ætlast. Stutt „ok“ eða „allt í lagi“, skrifað í flýti án neinnar neikvæðrar tilfinningar, getur því lendi sem pirringur.

Fimm venjur fyrir skýrari skilaboð

Fyrst, segðu tilfinninguna í stað þess að gefa í skyn: „Mér finnst gaman að þú sagtir mér þetta“ skilur minna til að giska á en „ok“. Annað, haltu kaldhæðni fyrir fólk sem þekkir röddina þína vel. Þriðja, bættu við skortandi samhengi: „Stutt svar því ég er í lestinni: já, fullkomið.“ Fjórða, lestu skilaboðin einu sinni eins og einhver sem er í slæmu skapi myndi lesa þau, og lagfærðu setninguna sem gæti sært. Fimmta, notaðu emoji sem tónmerki þegar þau passa við sambandið; þau skipta að hluta fyrir svipbrigði sem skrif tekur burt.

Þegar lesið er á einhvern annan

Sama skekkja á sér stað í hina áttina. Áður en ákveðið er að stutt skilaboð séu köld, skoðaðu venjulegar skýringar: maðurinn var upptekinn, að skrifa með annarri hendinni, eða einfaldlega skrifar þannig við alla. Ef skilaboð særa og tilgangur er óskýrt, kostar ekkert að spyrja: „Ég er ekki viss um hvernig ég eigi að lesa síðustu skilaboð þín. Er allt í lagi á milli okkar?“

Hvenær á að yfirgefa skriflega rás

Sum viðfangsefni henta ekki í skrifleg skilaboð: ágreiningur sem þegar hefur magnast, viðfangsefni með sterkum tilfinningum, misskilningur sem hefur lifað af tvö tilraunir til útskýringa. Að færa sig yfir í símtal eða samtal augliti til auglitis endurheimtir röddina og strax leiðréttingu sem skortir í skrifum.

Hvar Clutch passar

Clutch er skilaboðastofa í þróun fyrir iPhone. Verkfærið Reply ideas setur þrjár orðalag útgáfur af sama tilgangi hlið við hlið, í mismunandi tón, sem gerir áhrif tóns sýnileg áður en neitt er sent. Clutch stingur upp á orðalagi; það getur ekki vitað hvernig tiltekinn einstaklingur mun lesa skilaboð. Forritið er ekki enn á App Store.

Spurningar

Af hverju hljómar „ok“ kaldur?

Rannsókn sem Byron hefur yfirfarið bendir til að lesendur hafi tilhneigingu til að skynja hlutlausar skrifaðar skilaboð sem neikvæðari en höfundur ætlaði, vegna þess að rödd og andlitstjáning vantar.

Hjálpa emoji raunverulega?

Þau geta virkað sem tónnmerki og að einhverju leyti komið í stað andlitstjáningar, þegar þau passa við sambandið og samhengi. Þau laga ekki setningu sem er óskýr í sjálfri sér.

Er kaldhæðni örugg í skilaboðum?

Aðeins með fólki sem þekkir rödd þína vel. Í tilraunum Kruger og samstarfsmanna voru ritendur miklu vongóðari um að kaldhæðni þeirra yrði skilin en niðurstöður lesenda réttlættu.

Frekari lestur

Allar umsóknir