Dual N-Back
فارسی
← بازگشت به برنامه

Dual N-Back · راهنماها

پیگیری پیشرفت dual n-back: گزارش جلسه عملی

از یک لاگ جلسه ساده dual n-back برای مقایسه سطوح، دقت و خطاها به طور منصفانه استفاده کنید. شامل یک مثال ساختگی و یک روش بررسی هفتگی است.

مسیری منحنی از سنگ های پله شیشه ای با نور متناوب
Dual N-Back · حافظه و توجه
در این راهنما۸

قبل از قضاوت امتیاز، شرایط را ثبت کنید

گزارش مفید dual n-back آنچه را که تمرین کرده اید، ثبت می کند، نه فقط بهترین درصد شما را. تاریخ، حالت کار، سطح N، طول جلسه، قانون امتیازدهی و نتیجه را بنویسید. یک یادداشت کوتاه در مورد وقفه یا تغییر دستگاه اضافه کنید. قالب را به اندازه کافی کوچک نگه دارید تا بعد از یک جلسه پر شود. این راهنما یک روش سازماندهی شخصی را پیشنهاد می کند، نه یک ارزیابی شناختی معتبر یا یک برنامه آموزشی مورد نیاز.

برای هر بلوک قابل مقایسه از یک ردیف استفاده کنید

اگر سطح در طول جلسه تغییر کرد، زمانی که آن اطلاعات در دسترس بود، بلوک ها را جدا کنید. در غیر این صورت، به جای اختصاص دادن آن به بالاترین N رسیده، نتیجه را به عنوان یک جلسه سطح مختلط برچسب گذاری کنید. می توانید گزارش را در یک نوت بوک یا یک صفحه گسترده نگه دارید. فقط اطلاعاتی را که برنامه شما واقعاً نشان می دهد ضبط کنید. مقادیر غیرقابل دسترس را به جای ابداع، خالی بگذارید.

یک مثال: رکورد همیشه یک روند نیست

جدول شامل نتایج اختراع شده است، نه داده های کاربر. هر دو جلسه بلوک های دوگانه 2-back با 100 تصمیم امتیازدهی شده هستند که 20 تای آنها مسابقه هستند، با استفاده از زمان بندی و قرارداد امتیازدهی یکسان. جلسه دوم تشخیص های صحیح تر و همچنین هشدارهای نادرست بیشتری دارد. بنابراین بدون دستیابی به دقت کلی بالاتر به مسابقات پاسخگوتر است. یک درصد به تنهایی این تغییر در الگوی پاسخ را پنهان می کند.

خطاها را از هشدارهای اشتباه جدا کنید

از دست دادن به این معنی است که یک مسابقه واقعی شناسایی نشده است. آلارم کاذب به این معنی است که شما یک مسابقه را در حالی که هیچ علامتی وجود نداشت علامت داده اید. در مثال، جلسه A 16 مورد از 20 تطابق را شناسایی می کند: 80%. جلسه B 18 از 20: 90٪ را شناسایی می کند. اما هشدارهای نادرست از 4 از 80 غیر منطبق (5%) به 8 از 80 (10%) افزایش می یابد. دقت کلی برای A 92٪ و برای B 90٪ است. نه تعداد فشار دادن دکمه ها و نه نرخ ضربه بالاتر به تنهایی کل عملکرد را خلاصه نمی کند.

امتیاز دوگانه n-back: فرمول ها، مثال ها و ماشین حساب

سطوح و میانگین های مختلط را صادقانه نگه دارید

بهترین های شخصی در N=3 را با میانگین N=2 مقایسه نکنید انگار که فقط مهارت شما تغییر کرده است. خلاصه های جداگانه ای را برای هر حالت و سطح نگه دارید. اگر بلوک‌ها را ترکیب می‌کنید، تعداد تصمیم‌های امتیازدهی شده را حفظ کنید: میانگین دو درصد به هر بلوک وزن برابر می‌دهد، حتی زمانی که یکی بسیار طولانی‌تر باشد. از یک بررسی به مرور دیگر از همان محاسبه استفاده کنید و هر تغییری را یادداشت کنید.

Single vs dual n-back: چه چیزی تغییر می کند و از کجا شروع کنید

بررسی هفتگی مختصر

یک لحظه منظم را برای بازخوانی جلسات مشابه انتخاب کنید. سه سوال بپرسید: آیا تمرین برنامه ریزی شده را کامل کردم، کدام خطاها تکرار شد و آیا تنظیمات را تغییر دادم؟ اگر میانه را محاسبه می کنید، نمرات قابل مقایسه را مرتب کنید و مقدار وسط یا میانگین دو مقدار وسط را برای تعداد زوج انتخاب کنید. تمام جلسات، از جمله جلسات ناامیدکننده را نگه دارید. یک گزارش شخصی می تواند الگوهایی را برای بررسی نشان دهد، اما چند مشاهدات نمی توانند علت آنها را مشخص کنند.

وقتی افزایش نتایج متوقف شد چه باید کرد

ابتدا بررسی کنید که آیا جلسات واقعاً از همان سطح، سرعت و امتیاز استفاده شده است یا خیر. سپس یادداشت های خطا را بخوانید. اگر خطاها غالب هستند، قانون مقایسه را دوباره بررسی کنید، یا بررسی کنید که آیا به سیگنال آشنا به جای تطبیق دقیق N-back در صورت تکرار هشدارهای نادرست پاسخ می دهید یا خیر. در صورت امکان، هر بار یک تنظیم را تنظیم کنید. پلاتو توصیفی از نتایج اخیر است، نه تشخیص یا اثبات نیاز به دوز تمرینی خاص.

آنچه که گزارش می تواند و نمی تواند نشان دهد

گزارش عملکرد کار را تحت شرایطی که شما ثبت کرده اید، مستند می کند. افزایش IQ یا بهبود در مطالعه، کار یا حافظه روزمره را نشان نمی دهد. تحقیق در مورد آموزش n-back، سود حاصل از کار تمرین شده را از انتقال به وظایف مختلف متمایز می کند. از نتایج جلسه برنامه به عنوان نقطه شروع، راهنمای امتیازدهی برای تعاریف و راهنمای شواهد برای محدودیت های ادعاهای گسترده تر استفاده کنید.

آیا تمرین dual n-back مؤثر است؟ شواهد واقعی چه می‌گویند

در ادامه مطلب

همه برنامه ها