Dual N-Back · Pemandu
Pemarkahan dwi n-back: formula, contoh dan kalkulator
Fahami pukulan, tersasar dan penggera palsu dalam dual n-back. Bandingkan formula pemarkahan dengan contoh yang berfungsi dan kalkulator interaktif.

Dalam panduan ini12
Mulakan dengan satu aliran dan satu peraturan perbandingan
Dual n-back meminta anda menilai kedudukan dan bunyi secara berasingan. Untuk setiap strim, sasaran ialah item yang sepadan dengan item tepat N pusingan lebih awal. Respons ialah menekan pada kawalan yang sepadan dalam tetingkap respons. Giliran yang sama boleh mengandungi sasaran dalam satu aliran, dalam kedua-duanya, atau tidak dalam kedua-duanya. Sebelum mentafsir peratusan, tentukan strim yang mana, yang layak bertukar dan tetingkap respons yang diterangkan. Peratusan tanpa peraturan pengiraannya meninggalkan maklumat yang anda perlukan untuk mentafsirnya.
Empat kemungkinan hasil
Pukulan bermakna anda menekan untuk perlawanan sebenar. Ketinggalan bermakna perlawanan sebenar berlalu tanpa jawapan yang diperlukan. Penggera palsu bermakna anda menekan apabila tiada padanan pada jarak yang diperlukan. Penolakan yang betul bermakna tiada perlawanan dan anda tidak menekan. Empat kiraan ini membentuk rekod lengkap untuk perbandingan yang layak dalam satu aliran. Mereka menerangkan hasil, bukan puncanya: penggera palsu mungkin melibatkan kekeliruan tentang N, ketik tidak sengaja atau keputusan yang tidak pasti. Kiraan sahaja tidak boleh memberitahu anda yang berlaku.
Contoh yang berkesan: 100 perbandingan yang layak
Bayangkan satu aliran dengan 20 perlawanan dan 80 bukan perlawanan. Anda mengenal pasti dengan betul 16 padanan, terlepas 4, tekan salah pada 8 bukan padanan dan dengan betul meninggalkan 72 bukan padanan sahaja. Empat kiraan ditambah sehingga 100: 16 + 4 + 8 + 72. Ini adalah nilai pengajaran yang dicipta, bukan hasil daripada pengguna atau sasaran yang disyorkan. Menyimpan contoh lengkap menjadikannya lebih mudah untuk melihat bagaimana prestasi yang sama boleh menghasilkan peratusan yang berbeza tanpa pengiraan salah secara aritmetik.
100 perbandingan, empat kemungkinan hasil
- Hits 16
- Rindu 4
- Penggera palsu 8
- Penolakan yang betul 72
Kadar pukulan dan kadar penggera palsu menggunakan penyebut yang berbeza
Kadar hit adalah hits dibahagikan dengan semua perlawanan sebenar: 16 / (16 + 4) = 80%. Kadar penggera palsu ialah penggera palsu dibahagikan dengan semua bukan padanan: 8 / (8 + 72) = 10%. Jangan bahagikan kedua-dua kiraan dengan 100 dan panggil mereka kadar ini. Enam belas hits daripada 100 perbandingan ialah perkadaran semua perbandingan yang berakhir dengan pukulan; ia adalah kuantiti yang berbeza. Jika tiada padanan sebenar, kadar pukulan tidak mempunyai penyebut dan tidak ditentukan. Perkara yang sama berlaku pada kadar penggera palsu jika tiada padanan.
Ketepatan keseluruhan dan ketepatan aktif menjawab soalan yang berbeza
Ketepatan keseluruhan mengira kedua-dua jenis hasil yang betul: (tekanan + penolakan yang betul) / semua perbandingan. Contoh memberikan (16 + 72) / 100 = 88%. Peraturan lain, dilabelkan ketepatan aktif dalam kalkulator, ialah pukulan / (tekanan + tersasar + penggera palsu). Ia tidak termasuk penolakan yang betul, memberikan 16 / (16 + 4 + 8), kira-kira 57.1%. Ini bukan metrik statistik yang dipanggil ketepatan, yang penyebutnya ialah pukulan + penggera palsu. Semak takrifan yang dibekalkan oleh apl atau kajian sebelum membandingkan hasil yang dipaparkan dengan mana-mana formula.
Mengapa tidak pernah menekan boleh kelihatan mengelirukan
Simpan contoh 20 perlawanan dan 80 bukan perlawanan, tetapi bayangkan tidak pernah menekan. Kiraan menjadi 0 pukulan, 20 tersasar, 0 penggera palsu dan 80 penolakan yang betul. Ketepatan keseluruhan ialah 80%, walaupun setiap perlawanan terlepas. Ketepatan aktif ialah 0%, kadar pukulan ialah 0% dan kadar penggera palsu ialah 0%. Contoh menunjukkan kepentingan penyebut; ia tidak membayangkan bahawa aplikasi semestinya memberikan 80% untuk tidak melakukan apa-apa. Peraturan pemarkahan sensitif sasaran boleh merawat tingkah laku yang sama dengan agak berbeza.
Cuba kiraan tanpa mengelirukan mereka dengan hasil apl
Kalkulator di bawah berfungsi pada satu aliran. Nilai permulaannya menghasilkan semula contoh 100 perbandingan. Tukar kiraan untuk meneroka empat formula, atau gunakan contoh tidak pernah tekan untuk memastikan bilangan sasaran tetap semasa menukar corak tindak balas. Keputusan penyebut sifar ditunjukkan sebagai tidak ditentukan dan bukannya ditukar secara senyap kepada skor baik atau buruk. Ini ialah alat pengajaran, bukan import sejarah apl anda, pembinaan semula setiap versi apl atau penilaian klinikal. Nilai kekal dalam penyemak imbas anda.
Terokai formula pemarkahan
Satu aliran · contoh fiksyen · tiada data dihantar
Jika penyebutnya adalah sifar, kadarnya tidak ditentukan. Formula dan contoh penuh kekal boleh dibaca tanpa JavaScript.
Baca kedudukan dan bunyi sebelum menggabungkannya
Kira setiap strim secara berasingan apabila kiraan asas tersedia. Jika anda menggabungkan strim, tentukan sama ada anda mengumpulkan kiraan atau purata peratusan. Prosedur tersebut boleh berbeza apabila penyebutnya berbeza. Sebagai contoh, strim dengan 9 hit dalam 10 percubaan sasaran mempunyai kadar hit sebanyak 90%, manakala satu lagi dengan 1 hit dalam 2 percubaan sasaran mempunyai kadar hit sebanyak 50%. Purata mudah mereka ialah 70%; kadar pukulan terkumpul mereka ialah 10 / 12, kira-kira 83.3%. Laporkan pengiraan yang anda gunakan. Kedua-duanya tidak boleh digantikan secara senyap untuk yang lain.
Skor yang baik bergantung pada tetapan tugas
N, bilangan aliran aktif, kadar, bilangan percubaan yang layak, kekerapan sasaran dan formula pemarkahan semuanya mempengaruhi makna skor. Hasil daripada persediaan yang berbeza tidak secara automatik lebih baik atau lebih teruk daripada anda. Semak cara giliran awal tanpa sejarah yang mencukupi dirawat, sama ada padanan serentak memerlukan dua respons dan sama ada respons terlepas dikira secara berasingan mengikut strim. Untuk perbandingan dari semasa ke semasa, pastikan tetapan tersebut konsisten seperti yang praktikal dan rekod perubahan dan bukannya menganggap setiap peratusan sebagai boleh ditukar ganti.
Baca tetapan sebelum membandingkan markah

Tangkapan apl sebenar · September 2026 · bahasa antara muka mungkin berbeza · EN · 2026-09-06
Kebolehubahan adalah maklumat, bukan diagnosis
Sesi boleh berbeza-beza mengikut perhatian, kebiasaan dengan kawalan, gangguan atau keadaan lain. Skor sahaja tidak menentukan sebab ia berubah, dan tiada asas di sini untuk menetapkan kesan tetap kepada tidur, kafein atau hari tertentu. Lihat beberapa sesi setanding sebelum mentafsir arah aliran. Dataran tinggi tidak mengenal pasti siling biologi, dan hasil yang lebih rendah tidak dengan sendirinya menunjukkan kehilangan keupayaan ingatan umum. Jika sesi berasa tidak selesa atau mengecewakan, sesi yang lebih pendek atau rehat adalah pilihan praktikal dan bukannya strategi pemarkahan yang dijamin.
Perkara yang perlu disimpan dalam rekod amalan mudah
Kekalkan tarikh, N, aliran aktif, kadar, kiraan percubaan yang layak dan formula yang digunakan. Apabila tersedia, simpan empat kiraan hasil untuk setiap aliran; kadar kemudiannya boleh dikira semula tanpa meneka penyebutnya. Tambahkan nota ringkas tentang gangguan atau perubahan tetapan jika ia akan membantu anda mentafsir sesi kemudian. Yang terbaik peribadi boleh menjadi motivasi, tetapi ia tidak sama dengan hasil biasa. Beberapa rekod yang setanding adalah lebih bermaklumat daripada koleksi peratusan tanpa penerangan tentang tugas.
Jejaki kemajuan dual n-back: log sesi praktikalPerkara yang boleh dan tidak boleh ditentukan oleh nombor ini
Markah ini menerangkan respons kepada tugas tertentu di bawah peraturan tertentu. Penambahbaikan pada tugas itu bukanlah, dengan sendirinya, peningkatan terukur dalam IQ atau bukti prestasi yang lebih baik di sekolah atau tempat kerja. Panduan penyelidikan menerangkan perbezaan antara keuntungan amalan dan pemindahan kepada hasil lain. Gunakan markah untuk memahami respons anda dan peraturan latihan. Untuk hasil sesi sebenar anda, rujuk takrifan dan pecahan setiap strim yang ditunjukkan oleh apl; kalkulator ada untuk menjadikan aritmetik telus.
Adakah latihan dual n-back berfungsi? Apa sebenarnya yang dikatakan oleh buktiSoalan
Apakah penggera palsu dalam n-back?
Respons apabila tiada padanan pada jarak N-back yang diperlukan. Ia menerangkan hasil; kiraan sahaja tidak menentukan sama ada puncanya adalah meneka, kekeliruan atau ketik tidak sengaja.
Kenapa sesi yang sama boleh menunjukkan 88% dan 57.1%?
Formula boleh menggunakan penyebut yang berbeza. Dalam contoh yang dikerjakan, ketepatan keseluruhan ialah (16 + 72) / 100 = 88%, manakala ketepatan aktif ialah 16 / (16 + 4 + 8), kira-kira 57.1%.
Adakah kalkulator mengeluarkan semula skor apl saya?
Ia menggambarkan empat formula eksplisit untuk satu aliran. Hasil apl anda yang dipaparkan mungkin menggunakan peraturan kelayakan yang berbeza atau menggabungkan beberapa strim. Semak definisi apl sebelum membandingkan.
Apakah yang berlaku apabila penyebut adalah sifar?
Kadar itu tidak ditentukan. Kalkulator memaparkan hasil yang tidak ditentukan dan bukannya menganggap pemerhatian yang hilang sebagai prestasi yang sempurna atau gagal.
Bacaan lanjut
- Kane et al. (2007), Working memory, attention control, and the n-back task, Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition
- Cowan (2010), The Magical Mystery Four: How is working memory capacity limited, and why?, Current Directions in Psychological Science
- scikit-learn documentation — classification metrics and confusion matrices (mathematical definitions)



