Kettős n-back pontozás: képletek, példák és számológép

Kezdje egy adatfolyammal és egy összehasonlítási szabállyal

A Dual n-back arra kéri, hogy külön ítélje meg a pozíciót és a hangot. Minden egyes folyamnál a cél egy olyan tárgy, amely pontosan megegyezik az N fordulattal korábbi elemmel. A válasz a megfelelő vezérlőelem megnyomása a válaszablakon belül. Ugyanaz a kör tartalmazhat célpontot az egyik folyamban, mindkettőben vagy egyikben sem. Mielőtt értelmezne egy százalékot, határozza meg, hogy melyik adatfolyamot, melyik jogosult kört és melyik válaszablakot írja le. A számlálási szabály nélküli százalékos érték kihagyja az értelmezéséhez szükséges információkat.

A négy lehetséges kimenetel

A találat azt jelenti, hogy egy igazi meccsért szorított. A kihagyás azt jelenti, hogy egy valódi mérkőzés a szükséges válasz nélkül zajlott le. A téves riasztás azt jelenti, hogy megnyomta, amikor nem volt egyezés a kívánt távolságban. A helyes elutasítás azt jelenti, hogy nem volt egyezés, és Ön nem nyomta meg. Ez a négy szám egy teljes rekordot képez az alkalmas összehasonlításokhoz egy adatfolyamban. Az eredményeket írják le, nem az okokat: a téves riasztás magában foglalhatja az N-vel kapcsolatos zavart, véletlen koppintást vagy bizonytalan döntést. Egyedül a gróf nem tudja megmondani, mi történt.

Egy működő példa: 100 használható összehasonlítás

Képzeljen el egy adatfolyamot 20 mérkőzéssel és 80 nem egyezéssel. Helyesen azonosított 16 egyezést, 4-et kihagy, 8 nem egyezést hibásan nyom meg, és 72 nem egyezést helyesen hagy békén. A négy szám 100-at ad: 16 + 4 + 8 + 72. Ezek kitalált tanítási értékek, nem a felhasználók eredményei vagy egy ajánlott cél. Ha egy teljes példát tartunk, akkor könnyebben beláthatjuk, hogy ugyanaz a teljesítmény hogyan hozhat létre különböző százalékokat anélkül, hogy bármelyik számítás számtanilag hibás lenne.

A találati arány és a téves riasztási arány különböző nevezőket használ

A találati arány a találatok osztva az összes valós mérkőzéssel: 16 / (16 + 4) = 80%. A téves riasztások aránya a téves riasztások osztva az összes nem egyezéssel: 8 / (8 + 72) = 10%. Ne osszuk el mindkét számot 100-zal, és ne nevezzük ezeket az arányokat. 100 összehasonlításból 16 találat az összes olyan összehasonlítás aránya, amelyek találattal végződtek; ez más mennyiség. Ha nem voltak valódi egyezések, a találati aránynak nincs nevezője, és nem definiálható. Ugyanez vonatkozik a téves riasztások arányára is, ha nem volt egyezés.

Az általános pontosság és az aktív pontosság különböző kérdésekre ad választ

Az általános pontosság mindkét típusú helyes eredményt figyelembe veszi: (találatok + helyes elutasítások) / minden összehasonlítás. A példa (16 + 72) / 100 = 88%. Egy másik szabály, amelyet a számológépben aktív pontosságnak nevezünk, a találatok / (találatok + kihagyások + téves riasztások). Kizárja a helyes elutasításokat, így 16 / (16 + 4 + 8), körülbelül 57,1%. Ez nem a pontosságnak nevezett statisztikai mérőszám, amelynek nevezője a találatok + téves riasztások. Ellenőrizze az alkalmazás vagy tanulmány által megadott definíciókat, mielőtt összehasonlítja a megjelenített eredményt bármelyik képlettel.

Miért nem lehet megtévesztően jól megnyomni

Maradjon meg a példa 20 egyezése és 80 nem egyezése, de képzelje el, hogy soha nem nyomja meg. A számok 0 találatot, 20 kihagyást, 0 téves riasztást és 80 helyes elutasítást eredményeznek. Az összpontosság 80%, pedig minden meccs kimaradt. Az aktív pontosság 0%, a találati arány 0%, a téves riasztások aránya pedig 0%. A példa bemutatja a nevező fontosságát; ez nem jelenti azt, hogy egy alkalmazás szükségszerűen 80%-ot ad a semmittevésért. A célérzékeny pontozási szabály ugyanazt a viselkedést egészen másként kezelheti.

Próbálja ki a számlálókat anélkül, hogy összekeverné őket az alkalmazáseredményekkel

Az alábbi számológép egy adatfolyamon működik. Kezdő értékei a 100-as összehasonlító példát reprodukálják. Módosítsa a számlálást a négy képlet felfedezéséhez, vagy használja a soha ne nyomja meg a példát, hogy a válaszminta megváltoztatása közben a célok száma állandó maradjon. A nulla nevezős eredmények nem definiáltként jelennek meg, nem pedig csendesen jó vagy rossz pontszámmá konvertálva. Ez egy oktatási eszköz, nem az alkalmazás előzményeinek importálása, az alkalmazás minden verziójának rekonstrukciója vagy klinikai értékelés. Az értékek a böngészőben maradnak.

Olvassa el a pozíciót és a hangot, mielőtt kombinálná őket

Minden adatfolyamot külön számítson ki, ha rendelkezésre állnak az alapul szolgáló számok. Ha kombinálja az adatfolyamokat, döntse el, hogy a számokat egyesíti vagy a százalékos átlagokat. Ezek az eljárások eltérőek lehetnek, ha a nevezők különböznek. Például egy 10 célpróbában 9 találatot elérő adatfolyam 90%-os, míg egy másik, 2 célpróbában 1 találattal rendelkező adatfolyam 50%-os. Egyszerű átlaguk 70%; összesített találati arányuk 10/12, körülbelül 83,3%. Jelentse, melyik számítást használta. Egyiket sem szabad csendben felváltani a másikkal.

A jó pontszám a feladat beállításaitól függ

N, az aktív streamek száma, a tempó, a jogosult próbák száma, a célgyakoriság és a pontozási képlet mind befolyásolják a pontszám jelentését. Egy másik beállítás eredménye nem automatikusan jobb vagy rosszabb, mint az Öné. Ellenőrizze, hogyan kezeli a rendszer a kezdeti, elegendő előzmény nélküli köröket, hogy az egyidejű egyezésekhez két válaszra van-e szükség, és hogy a kihagyott válaszokat adatfolyamonként külön számolják-e. Az időbeli összehasonlításhoz tartsa a beállításokat a lehető legkonzisztensebben, és rögzítse a változásokat ahelyett, hogy minden százalékot felcserélhetőként kezelne.

A pontszámok összehasonlítása előtt olvassa el a beállításokat

1234

Az alkalmazás tényleges rögzítése · 2026. szeptember · A felület nyelve eltérhet · EN · 2026-09-06

A variabilitás információ, nem diagnózis

Egy munkamenet változhat a figyelemtől, a kezelőszervek ismeretétől, megszakításoktól vagy egyéb körülményektől függően. A pontszám önmagában nem határozza meg, hogy miért változott, és nincs alapja annak, hogy fix hatást rendeljünk az alváshoz, a koffeinhez vagy egy adott naphoz. Mielőtt értelmezne egy trendet, nézzen meg több összehasonlítható munkamenetet. A plató nem azonosítja a biológiai plafont, és az alacsonyabb eredmény önmagában nem jelzi az általános memóriaképesség elvesztését. Ha az ülés kényelmetlennek vagy frusztrálónak érzi, egy rövidebb munkamenet vagy egy szünet praktikus megoldás, nem pedig garantált pontozási stratégia.

Mit kell vezetni egy egyszerű gyakorlati jegyzőkönyvben

Tartsa meg a dátumot, az N-t, az aktív adatfolyamokat, a tempót, a megfelelő próbaszámot és a használt képletet. Ha elérhető, tartsa meg a négy eredményszámot minden adatfolyamhoz; az árfolyamok ezután újraszámíthatók anélkül, hogy kitalálnák a nevezőt. Adjon hozzá egy rövid megjegyzést a megszakításról vagy a beállítások módosításáról, ha ez segít a munkamenet későbbi értelmezésében. Az egyéni csúcs motiváló lehet, de nem azonos a tipikus eredménnyel. Néhány összehasonlítható rekord informatívabb, mint egy százalékos gyűjtemény a feladat leírása nélkül.

Mit tudnak és mit nem tudnak ezek a számok megállapítani

Ezek a pontszámok egy adott feladatra adott válaszokat írják le meghatározott szabályok szerint. A feladat javítása önmagában nem jelenti az IQ mért növekedését vagy a jobb iskolai vagy munkahelyi teljesítmény bizonyítékát. A kutatási útmutató elmagyarázza a különbséget a gyakorlatban elért nyereség és a más eredményekre való átvitel között. Használja a pontszámokat a válaszok és a gyakorlat szabályainak megértéséhez. A tényleges munkamenet eredményét tekintse meg az alkalmazás által megjelenített meghatározásokban és adatfolyamonkénti lebontásban; a számológép azért van, hogy átlátható legyen a számtan.

További olvasnivalók

• Kane et al. (2007), Working memory, attention control, and the n-back task, Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition
• Cowan (2010), The Magical Mystery Four: How is working memory capacity limited, and why?, Current Directions in Psychological Science
• scikit-learn documentation — classification metrics and confusion matrices (mathematical definitions)