Dual N-Back · Panduan
Dual N-Back: skor, rumus, dan kalkulator
Pahami alarm hits, miss, dan false di dual n-back. Bandingkan rumus penilaian dengan contoh yang sudah dikerjakan dan kalkulator interaktif.

Dalam panduan ini12
Mulailah dengan satu aliran dan satu aturan perbandingan
Dual n-back meminta Anda menilai posisi dan suara secara terpisah. Untuk setiap aliran, target adalah item yang cocok dengan item tepat N putaran sebelumnya. Respons adalah penekanan pada kontrol yang sesuai di dalam jendela respons. Putaran yang sama dapat berisi target dalam satu aliran, keduanya, atau tidak keduanya. Sebelum menafsirkan persentase, tentukan aliran mana, putaran mana yang memenuhi syarat, dan jendela respons mana yang dijelaskan. Persentase tanpa aturan penghitungannya akan menghilangkan informasi yang Anda perlukan untuk menafsirkannya.
Empat kemungkinan hasil
Pukulan berarti Anda menekan untuk pertandingan sebenarnya. Kegagalan berarti pertandingan sebenarnya berlalu tanpa respons yang diperlukan. Alarm palsu berarti Anda menekan ketika tidak ada kecocokan pada jarak yang diperlukan. Penolakan yang benar berarti tidak ada kecocokan dan Anda tidak menekan. Keempat penghitungan ini membentuk catatan lengkap untuk perbandingan yang memenuhi syarat dalam satu aliran. Mereka menggambarkan hasil, bukan penyebabnya: alarm palsu mungkin melibatkan kebingungan tentang N, ketukan yang tidak disengaja, atau keputusan yang tidak pasti. Hitungannya saja tidak dapat memberi tahu Anda apa yang terjadi.
Contoh yang berhasil: 100 perbandingan yang memenuhi syarat
Bayangkan satu streaming dengan 20 pertandingan dan 80 non-pertandingan. Anda mengidentifikasi 16 pertandingan dengan benar, melewatkan 4 pertandingan, salah menekan 8 pertandingan yang tidak cocok, dan membiarkan 72 pertandingan yang tidak cocok dengan benar. Keempat hitungan tersebut berjumlah 100: 16 + 4 + 8 + 72. Ini adalah nilai pengajaran yang diciptakan, bukan hasil dari pengguna atau target yang direkomendasikan. Menyimpan contoh yang lengkap memudahkan untuk melihat bagaimana kinerja yang sama dapat menghasilkan persentase yang berbeda tanpa salah satu perhitungannya salah secara aritmatika.
100 perbandingan, empat kemungkinan hasil
- Target terdeteksi 16
- Target terlewat 4
- Alarm palsu 8
- Penolakan benar 72
Tingkat hit dan tingkat alarm palsu menggunakan penyebut yang berbeda
Tingkat hit: Target terdeteksi / (Target terdeteksi + Target terlewat) = 16 / (16 + 4) = 80 %. Tingkat alarm palsu: Alarm palsu / (Alarm palsu + Penolakan benar) = 8 / (8 + 72) = 10 %. Jika penyebutnya nol, maka lajunya tidak terdefinisi. Rumus dan contoh lengkap tetap dapat dibaca tanpa JavaScript.
Akurasi keseluruhan dan akurasi aktif menjawab pertanyaan yang berbeda
Akurasi keseluruhan: (Target terdeteksi + Penolakan benar) / (Target terdeteksi + Target terlewat + Alarm palsu + Penolakan benar) = (16 + 72) / 100 = 88 %. Akurasi aktif: Target terdeteksi / (Target terdeteksi + Target terlewat + Alarm palsu) = 16 / (16 + 4 + 8) ≈ 57.1 %. Precision (PPV): Target terdeteksi / (Target terdeteksi + Alarm palsu) = 16 / (16 + 8) ≈ 66.7 %.
Mengapa tidak pernah menekan bisa terlihat bagus
Pertahankan contoh 20 kecocokan dan 80 non-cocok, tetapi bayangkan jangan pernah menekan. Hitungannya menjadi 0 hit, 20 meleset, 0 alarm palsu, dan 80 penolakan benar. Akurasi keseluruhan adalah 80%, meskipun setiap pertandingan terlewatkan. Akurasi aktif adalah 0%, tingkat hit adalah 0% dan tingkat alarm palsu adalah 0%. Contoh tersebut menunjukkan pentingnya penyebut; hal ini tidak berarti bahwa sebuah aplikasi harus memberikan penghargaan sebesar 80% karena tidak melakukan apa pun. Aturan penilaian yang peka terhadap target dapat memperlakukan perilaku yang sama secara berbeda.
Cobalah penghitungan tanpa membingungkannya dengan hasil aplikasi
Kalkulator di bawah ini bekerja pada satu aliran. Nilai awalnya mereproduksi contoh perbandingan 100. Ubah hitungan untuk mempelajari keempat rumus, atau gunakan contoh jangan pernah tekan untuk menjaga jumlah target tetap konstan sambil mengubah pola respons. Hasil penyebut nol ditampilkan sebagai tidak terdefinisi, bukan dikonversi secara diam-diam menjadi skor baik atau buruk. Ini adalah alat pengajaran, bukan impor riwayat aplikasi Anda, rekonstruksi setiap versi aplikasi, atau penilaian klinis. Nilainya tetap ada di browser Anda.
Jelajahi rumus penilaian
Satu aliran · contoh fiksi · tidak ada data yang dikirim
Jika penyebutnya nol, maka lajunya tidak terdefinisi. Rumus dan contoh lengkap tetap dapat dibaca tanpa JavaScript.
Baca posisi dan suara sebelum menggabungkannya
Hitung setiap aliran secara terpisah ketika jumlah pokok tersedia. Jika Anda menggabungkan aliran, putuskan apakah Anda mengumpulkan jumlah atau rata-rata persentase. Prosedur tersebut dapat berbeda jika penyebutnya berbeda. Misalnya, streaming dengan 9 hit dalam 10 target uji coba memiliki rasio hit 90%, sedangkan streaming lain dengan 1 hit dalam 2 target uji coba memiliki rasio hit 50%. Rata-rata sederhananya adalah 70%; tingkat hit gabungan mereka adalah 10/12, sekitar 83,3%. Laporkan perhitungan mana yang Anda gunakan. Keduanya tidak boleh digantikan secara diam-diam dengan yang lain.
Skor yang baik bergantung pada pengaturan tugas
N, jumlah aliran aktif, kecepatan, jumlah uji coba yang memenuhi syarat, frekuensi target, dan rumus penilaian semuanya memengaruhi arti skor. Hasil dari pengaturan yang berbeda tidak secara otomatis lebih baik atau lebih buruk dari hasil Anda. Periksa bagaimana putaran awal tanpa riwayat yang cukup diperlakukan, apakah pertandingan simultan memerlukan dua respons, dan apakah respons yang terlewat dihitung secara terpisah berdasarkan aliran. Untuk perbandingan dari waktu ke waktu, pertahankan pengaturan tersebut sekonsisten mungkin dan catat perubahannya daripada memperlakukan setiap persentase sebagai hal yang dapat dipertukarkan.
Baca pengaturan sebelum membandingkan skor

Pengambilan aplikasi sebenarnya · September 2026 · bahasa antarmuka mungkin berbeda · EN · 2026-09-06
Variabilitas adalah informasi, bukan diagnosis
Sesi dapat bervariasi berdasarkan perhatian, keakraban dengan kontrol, interupsi, atau kondisi lainnya. Skor saja tidak dapat menjelaskan mengapa hal tersebut berubah, dan tidak ada dasar untuk menetapkan efek tetap pada tidur, kafein, atau hari tertentu. Lihatlah beberapa sesi yang sebanding sebelum menafsirkan suatu tren. Dataran tinggi tidak mengidentifikasi batas atas biologis, dan hasil yang lebih rendah tidak dengan sendirinya menunjukkan hilangnya kemampuan memori secara umum. Jika suatu sesi terasa tidak nyaman atau membuat frustrasi, sesi yang lebih pendek atau istirahat merupakan pilihan praktis dibandingkan strategi penilaian yang terjamin.
Apa yang harus disimpan dalam catatan latihan sederhana
Catat tanggal, N, streaming aktif, kecepatan, jumlah uji coba yang memenuhi syarat, dan rumus yang digunakan. Jika tersedia, pertahankan jumlah empat hasil untuk setiap aliran; tarifnya kemudian dapat dihitung ulang tanpa menebak penyebutnya. Tambahkan catatan singkat tentang gangguan atau perubahan pengaturan jika itu akan membantu Anda menafsirkan sesi nanti. Hasil terbaik secara pribadi dapat memotivasi, tetapi tidak sama dengan hasil pada umumnya. Beberapa catatan yang sebanding lebih informatif daripada kumpulan persentase tanpa deskripsi tugas.
Lacak kemajuan dual n-back: log sesi praktisApa yang bisa dan tidak bisa ditentukan oleh angka-angka ini
Skor ini menggambarkan respons terhadap tugas tertentu berdasarkan aturan tertentu. Peningkatan dalam tugas tersebut tidak dengan sendirinya merupakan peningkatan IQ yang terukur atau bukti kinerja yang lebih baik di sekolah atau tempat kerja. Panduan penelitian menjelaskan perbedaan antara perolehan praktik dan transfer ke hasil lain. Gunakan skor untuk memahami tanggapan Anda dan aturan latihan. Untuk hasil sesi Anda yang sebenarnya, lihat definisi dan perincian per streaming yang ditunjukkan oleh aplikasi; kalkulator ada untuk membuat aritmatika menjadi transparan.
Apakah Dual N-Back efektif? Bukti dan batasannyaPertanyaan
Apa itu alarm palsu di n-back?
Respons ketika tidak ada kecocokan pada jarak N-back yang disyaratkan. Ini menggambarkan suatu hasil; penghitungan saja tidak menentukan apakah penyebabnya hanya dugaan, kebingungan, atau ketukan yang tidak disengaja.
Mengapa sesi yang sama bisa menunjukkan 88% dan 57,1%?
Rumusnya bisa menggunakan penyebut yang berbeda. Dalam contoh yang dikerjakan, akurasi keseluruhan adalah (16 + 72) / 100 = 88%, sedangkan akurasi aktif adalah 16 / (16 + 4 + 8), sekitar 57,1%.
Apakah kalkulator mereproduksi skor aplikasi saya?
Ini menggambarkan empat rumus eksplisit untuk satu aliran. Hasil aplikasi yang Anda tampilkan mungkin menggunakan aturan kelayakan yang berbeda atau menggabungkan beberapa aliran. Periksa definisi aplikasi sebelum membandingkan.
Apa yang terjadi jika penyebutnya nol?
Angka tersebut tidak ditentukan. Kalkulator menampilkan hasil yang tidak ditentukan alih-alih memperlakukan pengamatan yang hilang sebagai kinerja yang sempurna atau gagal.
Bacaan lanjutan
- Kane et al. (2007), Working memory, attention control, and the n-back task, Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition
- Cowan (2010), The Magical Mystery Four: How is working memory capacity limited, and why?, Current Directions in Psychological Science
- scikit-learn documentation — classification metrics and confusion matrices (mathematical definitions)



