Clutch · మార్గదర్శకులు
పెందుగా, బహుమానాలతో కాదు, సులభంగా మరియు స్పష్టంగా ఎందుకు ‘కాదు’ చెప్పడం అవసరమని, వ్రాశాక ఎలా చెప్పాలి
ఒక ఆహ్వానాన్ని నిరాకరించడం లేదా ఒక పరిమితి సెట్ చేయడం: సాధారణంగా నిరాకరణ ఎన్నడూ అనుకున్నంత ఖరీదైనదిగా కాకుండా ఉండడాన్ని, మూడు-భాగ నిర్మాణాన్ని, మరియు మీరు అందుకున్న ‘కాదు’ ను ఎలా గౌరవించాలో.

ఈ గైడ్లో6
వ్రాసి ‘కాదు’ చెప్పడం కష్టంగా అనిపించడం ఎందుకు
ఒక వ్రాత-based నిరాకరణ స్క్రీన్ పై నిలుస్తుంది, దానిని మృదువుగా చేసే ఒక నవ్వు లేకుండా, అందువల్ల చాలా మంది దీన్ని ఆలస్యం చేస్తారు లేదా అస్పష్టమైన "అవసరం అయితే" అనే సమాధానం ఇస్తారు. ఆలస్యం సాధారణంగా నిరాకరణ కంటే ఎక్కువ ఖర్చు చేస్తుంది: ఇతర వ్యక్తి ప్రణాళిక చేయలేడు, మరియు తుది ‘కాదు’ మరీ ఆలస్యంగా, క్షమాపణతో వస్తుంది.
సాధారణంగా నిరాకరణ అనుకున్నంత ఖరీదైనది కాదు
జివి మరియు కర్క్ ఆహ్వాన తిరస్కరణలను అధ్యయనం చేశారు మరియు తిరస్కరించిన ప్రజలు ప్రతికూల ఫలితాలను అతిశయంగా అంచనా వేస్తారని కనుగొన్నారు: ఆహ్వానించిన వ్యక్తి ఎక్కువ కొంత విద్వేషంగా ఉండారని, మరియు అనుకుంటున్నదానికంటే ఎక్కువగా దానిని గుర్తుంచుకుంటారని వారు భావిస్తారు. ఆహ్వానించిన వ్యక్తి ఆ నిర్ణయ వెనుక ఆలోచనపై అంచనా వేస్తారు, మరియు తిరస్కరణపై తక్కువే దృష్టి పెట్టుతారు. ఇదువంటి నిబంధన అంటే ‘లేదు’ ఎప్పటికీ నిరాశాజనకమని కాదు; ఇది భయం సరైన మార్గనిర్దేశకుడు కాదని సూచిస్తుంది.
మూడు భాగాల నిర్మాణం
స్పష్టమైన తిరస్కరణకు మూడు చిన్న భాగాలు ఉంటాయి. ధన్యవాదాలు చెప్పండి లేదా గుర్తించండి: “నన్ను గుర్తించడానికి ధన్యవాదాలు.” సంకోచం లేకుండానే నిరాకరించండి: “నేను శనివారానీ రాలేను.” నిజమైన విధంగా ముగించండి: నిజంగా ప్రత్యామ్నాయం ఉంటే అది సూచించండి (“తర్వాతి వారం మీరు అందుబాటులో ఉన్నారా?”), లేదా కేవలం వారికి శుభాకాంక్షలు చెప్పండి (“మరియూ సాయంత్రం గొప్పగా గడపండి”). కారణం అవసరం లేదు. ఒక నిజమైన వాఖ్య సరిపోతుంది, మరియు అనుమానాస్పద కారణాన్ని కనిపెట్టడం కంటే సాధారణ 'కాదు' చెప్పడం రక్షకంగా ఉంటుంది.
దాడి చేయకుండా పరిమితి నిర్ధారించడం
సహజ వైఖరి మరియు ఆరోగ్య మార్గదర్శకత్వంపై సూచనలు, ఉదాహరణకు బెటర్ హెల్త్ చానెల్ ద్వారా, దానిని మధ్యమార్గం అని వివరిస్తాయి, అనగా ఒకరి స్వంత అవసరాలను తప్పించుకొని వాదనను నివారించే పాసివ్ ప్రవర్తన మరియు సంబంధాలను హానిగ్రస్తం చేసే అగ్రెసివ్ ప్రవర్తనల మధ్య. సందేశంలో, ఇది ఇతర వ్యక్తి స్వభావాన్ని కాకుండా మీ పరిమితిని సూచించడం అని అర్థం: “నేను పదకొండు గంటల తరువాత సందేశాలకు సమాధానం ఇవ్వను. నేను రేపు ఉదయం జవాబు ఇస్తాను” అని, “నీకి ఎల్లప్పుడూ ఆలస్యం అవుతుంది” అని కాకుండా.
మరొక వ్యక్తి పక్కనరి 'కాదు' వస్తే
తదుపరి గౌరవం తిరుగుతున్న పద్ధతిలో వర్తిస్తుంది. ఎవరో నిరాకరించితే, ఆసక్తి లేరని చెప్పినప్పుడు లేదా సందేశాలను ఆపమని అడిగినప్పుడు, సరియైన జవాబు చిన్న మరియు తుది గా ఉండాలి: “తెలియజేయడం కోసం ధన్యవాదాలు, అర్థమయ్యింది.” కారణాలను అడగడం, వేరే పదజాలంలో ప్రాథమికంగా చేనుచెప్పడం లేదా తరువాత మళ్లీ రాసుకోవడం స్పష్టమైన సమాధానాన్ని ఒత్తిడిగా మార్చేస్తుంది. నిరాకరణ అనేది సమాధానం, చర్చ కోసం అవకాశం కాదు.
Clutch ఎక్కడ సరిపోతోంది
Clutch అనేది iPhone కోసం అభివృద్ధిలో ఉన్న ఒక మెసేజ్ స్టూడియో. పరిమితిని నిర్దేశించడం, దాని Reply ideas టూల్లో ఐదు పరిస్థితులలో ఒకటి, మరియు సరిహద్దులను గౌరవించడం, దాని Message practice టూల్లో మూడు కల్పిత సన్నివేశాలలో ఒకటి, ప్రతి ఒక్కదానికి వివరిస్తున్న ఎంపికలతో. Clutch ఎవరికి ఒత్తిడి చేయడానికి, మనిప్యులేట్ చేయడానికి లేదా మోసగించడానికి ఉపయోగపడదని రూపొందించబడలేదు. ఆ యాప్ ఇంకా App Storeలో లేదు.
ప్రశ్నలు
నేను తిరస్కరించినపుడు కారణం చెప్పవలసిందా?
కాదు. చిన్న, నిజాయితీ అయిన కారణం సహాయకారం కావచ్చు, కానీ స్పష్టమైన మరియు మర్యాదపూర్వకమైన తిరస్కారం కారణం లేకుండా కూడా పూర్ణంగా ఉంటుంది, మరియు రూపొందించిన కారణాన్ని నిజానికి కాపాడటం సాధారణ 'కాదు' కంటే కష్టం.
“కాదు” కంటే “బహుశా” మృదువుగా ఉంటుందా?
తరచుగా కాదు. అస్పష్టమైన సమాధానం ఇతర వ్యక్తిని ప్లాన్ చేసుకోవడంలో నిరోధిస్తుంది మరియు సాధారణంగా ఆలస్యమైన రద్దుతో ముగుస్తుంది. ముందుగానే ఇచ్చిన స్పష్టమైన సమాధానం మర్యాదపూర్వకమైనదే.
ఎవరైనా నాకు 'కాదు' అంటే, నేను ఏమని ప్రతిస్పందించాలి?
సంక్షిప్తంగా అంగీకరించి అక్కడితో ఆపండి, ఉదాహరణకు “అర్థమైంది, చెప్పినందుకు ధన్యవాదాలు.” కారణాలు అడగవద్దు; మరో పదరచనతో మళ్లీ ప్రయత్నించవద్దు.



