Clutch · ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕರು
ಸಂದೇಶದ ಮೂಲಕ, ದಯೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಹೇಗೆ?
ಆಹ್ವಾನವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಮಿತಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು: ನಿರಾಕರಣೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭಯಪಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ, ಮೂರು-ಭಾಗಗಳ ರಚನೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಇಲ್ಲ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಗೌರವಿಸುವುದು.

ಈ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಲ್ಲಿ6
ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಏಕೆ ಕಷ್ಟ ಎಂದು ಅನಿಸುತ್ತದೆ
ಲಿಖಿತ ನಿರಾಕರಣೆಯು ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಮೃದುಗೊಳಿಸಲು ನಗುವಿಲ್ಲದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅನೇಕ ಜನರು ಅದನ್ನು ವಿಳಂಬ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಅಸ್ಪಷ್ಟ "ಬಹುಶಃ" ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಳಂಬವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರಾಕರಣೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ: ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಯೋಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಇಲ್ಲ ತಡವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕ್ಷಮೆಯಾಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ನಿರಾಕರಣೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭಯಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ
ಜಿವಿ ಮತ್ತು ಕಿರ್ಕ್ ಆಹ್ವಾನ ನಿರಾಕರಣೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿದರು, ಅನುವಾಹಕರಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಿರುವ ಜನರು ಇಲ್ಲಿ ಅವಮಾನಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಂದಾಜಿಸುತ್ತಾರೆ: ಅವರು ಅವರಿಗೆ ಆಹ್ವಾನ ನೀಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಹೆಚ್ಚು ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆಂದು, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಹಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆಹ್ವಾನ ನೀಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ನಿರ್ಧಾರದ ಹಿಂದೆ ಇರುವ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ನಿರೀಕ್ಷೆಗೆ ಮೀರಿಯಾಗಿ ಗಮನ ನೀಡುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆಗೆ ತಾನೆ ಕಡಿಮೆ ಗಮನ ನೀಡುತ್ತಾನೆ. ಇದು ಎಂದರೆ ಒಪ್ಪಿಲ್ಲದ ಸ್ಥಾನೋ ನಮೋವ್ಯತಿಯಾದರೆಲ್ಲಾ ಅಸಮಾಧಾನಕರವೆಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ; ಅದು ಹೇಗಾದರೂ ಭೀತಿ ಸೂಕ್ತ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕ ಅಲ್ಲವೆಂದು ಅರ್ಥ.
ಮೂರು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ರಚನೆ
ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿರಾಕರಣೆಗೆ 3 ಚಿಕ್ಕ ಭಾಗಗಳಿವೆ. ಕೃತಜ್ಞತೆ ಅಥವಾ ಸ್ವೀಕಾರ: ‘ನನ್ನನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದ.’ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಇಲ್ಲದೆ ನಿರಾಕರಿಸಿ: ‘ಶನಿವಾರ ಬರಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.’ ನಿಜವಾಗಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮುಗಿಸಿ: ನಿಜವಾದ ಪರ್ಯಾಯವಿದ್ದರೆ ಸೂಚಿಸಿ (‘ಅದರ ನಂತರದ ವಾರ ಸಮಯವಿದೆಯೇ?’), ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಶುಭಕೋರಿ (‘ಒಳ್ಳೆಯ ಸಂಜೆ ಆಗಲಿ’). ಕಾರಣ ಹೇಳುವುದು ಐಚ್ಛಿಕ. ಒಂದು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ವಾಕ್ಯ ಸಾಕು; ಸರಳ ಇಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಲ್ಪಿಸಿದ ನೆಪ ಉಳಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ.
ಆಕ್ರಮಣ ನಡೆಸದೇ ಒಂದೇ ಗಡುವನ್ನು ನಿಶ್ಚಿತಗೊಳಿಸುವುದು
Better Health Channelನಂತಹ ಆರೋಗ್ಯ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ದೃಢವಾಗಿ ಹೇಳುವುದನ್ನು ಮಧ್ಯದ ಮಾರ್ಗವೆಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ: ವಾದ ತಪ್ಪಿಸಲು ತನ್ನ ಅಗತ್ಯ ಕಡೆಗಣಿಸುವ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧ ಹಾಳುಮಾಡುವ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ವರ್ತನೆಗಳ ನಡುವೆ. ಸಂದೇಶದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಗುಣದ ಬದಲು ಮಿತಿ ವಿವರಿಸಿ: ‘11ರ ನಂತರ ಸಂದೇಶಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾಳೆ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ’ ಎನ್ನುವುದು, ‘ನೀನು ಯಾವಾಗಲೂ ತುಂಬ ತಡವಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತೀಯ’ ಎನ್ನುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸೂಕ್ತ.
ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಇಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದು ಬಂದಾಗ
ಆದರೂ ಅದೇ ಗೌರವವನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತೇವೆ. ಯಾರಾದರೂ ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲವೆಂದು ಹೇಳಿದರೆ ಅಥವಾ ಸಂದೇಶಗಳು ನಿಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿದರೆ, ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರ ಕಿರು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿರಬೇಕು: “ಗೊತ್ತಾಗಿದೆ, ತಿಳಿಸಿರುವುದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.” ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದು, ಬೇರೆ ಪದಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಅಥವಾ ನಂತರ ಮತ್ತೆ ಬರೆಯುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಉತ್ತರವನ್ನು ಒತ್ತಡದೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಿರಾಕರಣೆ ಒಂದು ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ, ಚರ್ಚೆಗೆ ಅವಕಾಶವಲ್ಲ.
Clutch ಎಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ
Clutch iPhoneಗಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸಂದೇಶ ಸ್ಟುಡಿಯೋವಾಗಿದೆ. ಮಿತಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು ಅದರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಟೂಲ್ನ ಐದು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಗಡಿಯನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದು ಅದರ ಸಂದೇಶ ಅಭ್ಯಾಸ ಟೂಲ್ನ ಮೂರು ಕಲ್ಪಿತ ಘಟನಾಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲೊಂದು, ಪ್ರತಿ ಆಯ್ಕೆಯ ವಿವರಣೆಗೊಂಡಿದೆ. Clutch ಯಾರಿಗೆಲಾದರೂ ಒತ್ತಾಯಗೊಳಿಸಲು, ಒತ್ತಡ ಹಾಕಲು ಅಥವಾ ಮೋಸ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಇನ್ನೂ App Store ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
ನಾನು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ ಕಾರಣ ನೀಡಬೇಕಾಗಿದೆಯೇ?
ಇಲ್ಲ. ಚಿಕ್ಕ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಕಾರಣ ಸಹಾಯಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸೌಜನ್ಯದ ನಿರಾಕರಣೆ ಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಸರಳ ಇಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಲ್ಪಿಸಿದ ನೆಪ ಉಳಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ.
„ಮೇಬಿ“ ಎನ್ನುವುದು „ಇಲ್ಲ“ ಗೆ ಹಾಸ್ಯಕಾರಿಯಾಗಿದೆಯೆ?
ಕಡಿಮೆ ಬಾರಿ. ಅಪೋತ್ಯುಕ್ತ ಉತ್ತರವು ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಡವಾಗಿ ನಿರಾಕರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉತ್ತರವೇ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಗಣನೀಯವಾಗಿದೆ.
ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವಾಗ ನಾನು ಏನು ಉತ್ತರಿಸಬೇಕು?
ಅದರನ್ನೇ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ „ಅರ್ಥವಾಗಿದೆ, ಹೇಳಿದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.“ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಕೇಳಬೇಡಿ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಶಬ್ದವಿನ್ಯಾಸದಿಂದ ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಡಿ.



