LarpGPT · Juhendid
Kuidas AI fotoviipa nullist üles ehitada
Korratav järjekord piltide viipade kirjutamiseks, mida igasse ossa lisada, levinumaid vigu, mis tulemuse tasandavad, ja kuidas korrata, et iga katse midagi õpetaks.

Selles juhendis16
Miks struktuur võidab sõnavara
Inimesed koguvad viipesõnu nii, nagu nad kunagi kogusid otsinguoperaatoreid, ja see annab ebajärjekindlaid tulemusi. Mis annab püsivaid tulemusi, on järjekord, mida järgite iga kord. Kui iga viip on ühesuguse kujuga, saate võrrelda kahte katset ja teada, mis muutus, ning te lõpetate iga seansi samade õppetundide taasavastamise.
Toimiv järjekord
Objekt, siis seade, siis hetk, siis valgus, siis kompositsioon, siis objektiiv, siis värv. Seitse pesa, igas üks lühike lause. Iga viip ei vaja kõiki seitset, kuid nende sellises järjekorras kirjutamine tähendab, et varased laused piiravad hilisemaid fotograafi töö suunas, mitte ei jäta modelli vasturääkivusi lepitama.
Alustage objektist, mida saate pildistada
Kirjutage aine füüsikalise asjana, millel on omadused: materjal, suurus, seisukord, orientatsioon. Tuntud messingist ukselink on teema. Elegants ei ole. Testitakse, kas pildistama saadetud fotograaf teab, mida otsida, ja kui vastus on eitav, siis oletab ka modell.
Seejärel asetage see kuhugi konkreetsesse kohta
Säte määrab, milline valgus on olemas ja mis objekti ümbritseb, nii et ebamäärane seadistus tühistab täpse objekti. Nimetage ruum, tänav või maastik ja üks või kaks asja, mis seal tegelikult oleksid. Kaks konkreetset detaili kinnitavad stseeni paremini kui atmosfäärilõik.
Nimetage hetk
Kellaaeg, ilm, aastaaeg. See lause on ebatavaliselt tõhus, kuna igaüks neist kannab tervet valgustust. Hommik pärast vihma annab teile nelja sõnaga märjad pinnad, hajutatud valguse ja jaheda ilme. Selle vahelejätmine jätab mudeli valikuvõimaluse ja kipub valima heleda keskpäeva, mis on kõige vähem huvitav valgus.
Muutke valgus selgeks
Öelge, kust see pärineb ja mis tüüpi see on: aken vasakule, üks laelamp, pilves taevas, otsene päike. Lisa kas see on kõva või pehme. See on lause, mis eraldab kõige usaldusväärsemalt fotograafilisena loetava kujutise renderdatuna loetavast kujutisest ja see on kõige sagedamini välja jäetud lause.
raamige foto
Kasutage sõnu, mida fotograaf võttel kasutab, sest need kirjeldavad geomeetriat ja tõlgivad puhtalt. Lähivõte või lai. Silmade kõrgusel, madala nurga all või pea kohal. Teema keskel või ühele küljele. Mis on esiplaanil ja mis taga. Ebaselgus on see, kus hea viip annab veidralt koostatud tulemuse.
Kui see on oluline, lisage objektiivi käitumine
Lai fookuskaugus liialdab sügavusega ja suurendab läheduses olevat. Pikk fookuskaugus surub kihte kokku. Lai ava hägustab tausta ja isoleerib objekti. Kasutage neid siis, kui efekt on pildi jaoks oluline, ja jätke need välja, kui see pole oluline, sest harjumusest lisatud objektiivlause piirab tulemust põhjuseta.
Hoidke värvi kahe või kolme valiku vahel
Lühike palett annab ühtse pildi ja pikk palett tekitab muda. Kui värv on oluline, kinnitage see objektile, mitte kogu kaadrile. Punane uks töötab. Punase varjundiga stseen võitleb sellega, mida te valguse kohta ütlesite.
Öelge, mis peaks olema nähtav, mitte seda, kuidas see peaks tundma
Kõige tavalisem ebaõnnestumine esimeses mustandis on meeleolu lause. Asendage igaüks sellise füüsilise paigutusega, mis seda tekitaks. See üksainus asendus parandab rohkem viipeid kui ükski teine muudatus, sest see muudab selle, mida mudel peab tõlgendama millekski, mida ta saab konstrueerida.
Vältige omadussõnade kuhjamist
Ilus, vapustav, ülidetailne, meistriteos ja nende sugulased enamasti tühistavad. Need ei kirjelda midagi, mida kaamera saaks salvestada, ja nad suunavad tulemuse selle poole, mida treeningandmed sõnadega seostavad, mis on tavaliselt üldine välimus. Lõika need ära ja ruumi, mille nad vabastavad, saab teha tegelikku otsust.
Negatiivsed on viimane abinõu
Kui midagi soovimatut ilmub pidevalt, on tavaline põhjus see, et teie viip viitab sellele. Laua küsimine toodab sageli sülearvuti, sest fotodel on see tavaliselt olemas. Negatiivse lisamine on vähem usaldusväärne kui selle asemel, et kirjeldada, mis seal peaks olema, kuna täidetud ruum ei mahuta ka seda, mida te ei soovinud.
Korrake üks lause korraga
Kui tulemus on lähedal, muutke täpselt ühte lauset ja looge uuesti. Saate teada, mida see lause juhib ja teadmised kanduvad edasi igale tulevasele viipale. Korraga kõike ümber kirjutades saadakse parem pilt ja puudub arusaam, mis tähendab, et järgmine lühiülevaade algab jälle nullist.
Pidage iga katse kohta arvestust
Salvestage viip ja üks rida selle kohta, mis tagasi tuli. Peaaegu möödalaskmised on väärtuslikumad kui õnnestumised, sest just neid kohandate, kui järgmine taotlus on veidi erinev. Ilma märkmeteta viipade teek on stringide loend, mida te kuue kuu pärast ei usalda.
Kasutage struktuuri uuesti, asendage sisu
Toimiva viipa kohandamiseks vahetage esmalt objekt ja seadistus ning jätke valgus, kompositsioon ja objektiiv rahule. Need laused muudavad pildi fotograafiliseks. Kui muudate neid, muutke ükshaaval, et saaksite aru, mis juhtus. LarpGPT pakub viipasid ja viitematerjale, millest alustada, ning see, mida loote, on teie enda kasutada ja teie enda avalikustada.
Üks täielik katse, siis üks variatsioon
Algne näide: täiskasvanu vertikaalne portree akna kõrval, õlg, pehme loomulik külgvalgus, tavaline hall sein, rahulik ilme, ilma teksti või logota. Vaadake saadud pilt üle, kontrollides esmalt inimest, kadreerimist ja valgust.
Teisel katsel jätke sõnastus alles ja asendage ainult hall sein sinise seinaga. Nii on kavandatud muudatust lihtsam hinnata kui objekti, objektiivi, valgustuse ja seadistuse koos muutmist. Generaator võib katsete vahel siiski varieeruda; viip ei ole deterministlik juhtelement.
Küsimused
Millises järjekorras peaksin pildiviipa kirjutama?
Teema, seade, hetk, valgus, kompositsioon, objektiiv, värv. Igaüks üks lühike lause. Iga viip ei vaja kõiki seitset, kuid fikseeritud järjestus võimaldab teil võrrelda kahte katset ja teada, mis muutus.
Miks ei aita sellised sõnad nagu vapustav ja ülidetailne?
Need ei kirjelda midagi, mida kaamera saaks salvestada, nii et nad suunavad tulemuse selle poole, mida treeningandmed nendega seostavad, mis on tavaliselt üldine välimus. Ruumi, mida nad kasutavad, on parem kulutada tegelikule otsusele.
Kas negatiivsed juhised töötavad?
Vähem usaldusväärselt kui kirjeldada, mis seal selle asemel peaks olema. Kui midagi soovimatut ilmub pidevalt, viitab see tavaliselt teie viipale. Täidetud ruum ei mahuta ka seda, mida te ei soovinud.
Kuidas parandada viipa, mis on lähedal, kuid vale?
Muutke täpselt üks lause ja looge uuesti. Saate teada, mida see lause juhib, ja teadmisi edastab. Kõike korraga ümber kirjutades tekib parem pilt ja puudub arusaam.
Milline viipa osa muudab pildi fotograafiliseks?
Kerge lause, kõige usaldusväärsemalt: kust valgus tuleb, milline see on ja kas see on kõva või pehme. See on ka kõige sagedamini välja jäetud lause.
