Skakopgaves vurdering: hvad tallet faktisk betyder

Identificer hvilket tal du læser

Et tal ved siden af en opgave beskriver dens vurderede sværhedsgrad; en personlig løsningsvurdering holder styr på resultater inden for et bestemt system. Erfaringpoint og et fremskridtsniveau tjener et andet formål. Før du sammenligner to skærmbilleder, skal du mærke hvert tal og dets kilde. Chess Puzzles holder disse værdier adskilt. Et højere samlet erfaringspoint betyder i sig selv ikke, at din løsningsvurdering er steget.

Læs en ændring i vurdering sammen med forsøget

Når et vurderet forsøg registreres, opdaterer Chess Puzzles den personlige vurdering ved hjælp af puslespils vurdering og det løste resultat. Forsøgs historikken gemmer også tilstanden, løsetid, fejl og hints. Undersøg disse detaljer, før du fejrer eller bekymrer dig om en ændring. Et fuldført puslespil og en ren løsning uden fejl eller hints fortæller forskellige historier om træningen, selv når et hovedtal ser lovende ud. Udled ikke en præcis pointformel ud fra ét forsøg.

Giv en tidlig vurderingstid til at stabilisere sig

Appens Glicko-2 bedømmelsessystem sporer usikkerhed og skelner mellem en foreløbig vurdering og en etableret vurdering. Behandle et tidligt tal som et arbejdsestimat snarere end en permanent betegnelse. Efter en pause, hold forholdene for dine næste forsøg rimeligt ens og inspicér mere end ét resultat. Bedømmelsessystemet tager højde for inaktivitet i sin usikkerhedsberegning; en kraftigere bevægelse er i sig selv ikke bevis på, at din underliggende evne ændrede sig brat.

Hold vurderede forsøg adskilt fra gennemgang.

Tjek, om forsøget blev vurderet, før du forventer en opdatering af bedømmelsen. Chess Puzzles registrerer den forskel separat fra spiltilstanden. At genafspille et allerede løst dagligt puslespil behandles eksplicit anderledes og giver ikke en ny bedømmelsesgevinst. Brug en velkendt skakbrætposition til at forklare taktikken eller genskabe en misset forsvar, i stedet for at behandle huskede svar som frisk bevis for styrke. Nyttig gennemgang kan finde sted uden bevægelse i bedømmelsen.

Undgå at konvertere tallet til en FIDE bedømmelse

Træk ikke et fast beløb fra for at omdanne en puslespilvurdering til en over-the-board vurdering. Lichess forklarer, at selv vurderinger fra forskellige spillepuljer ikke kan sammenlignes direkte. At løse en udvalgt taktisk skakstilling er også forskelligt fra at spille et komplet parti med åbninger, tidsstyring og defensive beslutninger. Hvis du vil vurdere turneringsspil, skal du bruge de relevante spilresultater og vurderingssystem; hold puslespilpræstationer som en separat observation.

Vælg den næste session ud fra fejlen

Brug bedømmelsen som kontekst og det fejlede forsøg som en øvelsesbeslutning. Hvis du gik glip af en modstanders svar, rekonstruer det svar, før du starter et andet puslespil. Hvis du skyndte dig, prøv en kort session med en konsekvent løsningsmetode. Hvis du brugte et hint, forklar den afslørede idé uden at se igen. Gennemgå de resulterende forsøg sammen i stedet for at jagte hvert point. Vi udgiver Chess Puzzles og denne guide; dette er ikke en uafhængig produktvurdering.

Yderligere læsning

• Lichess — Chess rating systems
• Mark Glickman — Example of the Glicko-2 system