# Seguire i progressi nel dual n-back con un diario

Canonical: https://romeoapps.app/it/dual-n-back/dual-n-back-progress-log/
Author: Roméo Gambino · Published: 2026-09-08 · Updated: 2026-09-08 · App: Dual N-Back (https://romeoapps.app/it/dual-n-back/)

Confronta livelli, precisione ed errori con un diario di dual n-back. Un esempio numerico fittizio e un metodo di revisione settimanale.

## Registra le condizioni prima di giudicare il punteggio

Un utile registro dual n-back registra ciò che hai praticato, non solo la tua percentuale migliore. Scrivi la data, la modalità dell'attività, il livello N, la durata della sessione, la regola del punteggio e il risultato. Aggiungi una breve nota sulle interruzioni o sul cambio di dispositivo. Mantieni il formato abbastanza piccolo da poter essere compilato dopo una sessione. Questa guida propone un metodo di organizzazione personale, non una valutazione cognitiva convalidata o un programma di formazione obbligatorio.


## Utilizza una riga per ciascun blocco comparabile

Se il livello cambia durante una sessione, separa i blocchi quando l'informazione è disponibile. Altrimenti etichetta il risultato come una sessione a livello misto anziché assegnarlo al N più alto raggiunto. Puoi conservare il registro in un taccuino o in un foglio di calcolo. Registra solo le informazioni effettivamente mostrate dalla tua app; lascia vuoti i valori non disponibili invece di inventarli.


## Un esempio: non sempre un record è una tendenza

La tabella contiene risultati inventati, non dati utente. Entrambe le sessioni sono blocchi di dual 2-back con 100 decisioni con punteggio, 20 delle quali sono corrispondenze, utilizzando la stessa convenzione di tempistica e punteggio. La seconda sessione presenta rilevazioni più corrette ma anche più falsi allarmi. È quindi più reattivo alle corrispondenze senza raggiungere una precisione complessiva più elevata. Una sola percentuale nasconderebbe questo cambiamento nel modello di risposta.

Esempio fittizio: due blocchi comparabili di dual 2-back

| Misura | Sessione A | Sessione B |
| --- | --- | --- |
| Decisioni valutate | 100 | 100 |
| Corrispondenze reali | 20 | 20 |
| Rilevazioni corrette | 16 | 18 |
| Omissioni | 4 | 2 |
| Falsi allarmi | 4 | 8 |
| Rifiuti corretti | 76 | 72 |
| Precisione complessiva | 92% | 90% |


## Separare gli omissioni dai falsi allarmi

Un’omissione significa che non è stata rilevata una corrispondenza reale; un falso allarme significa che hai segnalato una corrispondenza quando non ce n'era. Nell'esempio, la sessione A rileva 16 corrispondenze su 20: 80%. La sessione B rileva 18 su 20: 90%. Ma i falsi allarmi salgono da 4 su 80 non corrispondenze (5%) a 8 su 80 (10%). La precisione complessiva è del 92% per A e del 90% per B. Né il numero di pressioni dei pulsanti né una percentuale di successo più elevata da soli riassumono l'intera prestazione.

[Dual N-Back: punteggi, formule e calcolatore](https://romeoapps.app/it/dual-n-back/dual-n-back-scoring/)

## Mantieni i livelli misti e le medie onesti

Non confrontare un record personale a N=3 con una media a N=2 come se fosse cambiata solo la tua abilità. Mantieni riepiloghi separati per ciascuna modalità e livello. Se combini i blocchi, mantieni il numero di decisioni valutate: facendo la media di due percentuali, ogni blocco dà lo stesso peso anche quando uno è molto più lungo. Utilizza lo stesso calcolo da una revisione all'altra e annota qualsiasi modifica.

[N-back singolo o dual n-back: differenze e primi passi](https://romeoapps.app/it/dual-n-back/single-vs-dual-n-back/)

## Una breve rassegna settimanale

Per calcolare la mediana, ordina i punteggi comparabili. Se il numero è dispari, scegli il valore centrale; se è pari, calcola la media dei due valori centrali. Conserva anche le sessioni deludenti. Nella revisione settimanale, chiediti se hai svolto la pratica prevista, quali errori sono tornati e quali impostazioni sono cambiate. Poche osservazioni non permettono di stabilire una causa.


## Cosa fare quando i risultati smettono di salire

Per prima cosa controlla se le sessioni hanno effettivamente utilizzato lo stesso livello, ritmo e regola di punteggio. Quindi leggi le note di errore. Rivedi la regola di confronto se prevalgono gli omissioni o controlla se stai rispondendo a un segnale familiare piuttosto che a una corrispondenza esatta N-back se si verificano falsi allarmi. Se possibile, regolare un'impostazione alla volta. Un plateau è una descrizione di risultati recenti, non una diagnosi o una prova della necessità di una particolare dose di allenamento.


## Ciò che il registro può e non può mostrare

Il registro documenta le prestazioni dell'attività nelle condizioni registrate. Non dimostra un aumento del QI o un miglioramento nello studio, nel lavoro o nella memoria quotidiana. La ricerca sulla formazione n-back distingue i guadagni nell'attività praticata dal trasferimento a compiti diversi. Utilizza i risultati della sessione dell'app come punto di partenza, la guida al punteggio per le definizioni e la guida alle evidenze scientifiche per i limiti di affermazioni più ampie.

[Dual N-Back funziona? Studi e limiti](https://romeoapps.app/it/dual-n-back/does-dual-n-back-work/)

## Per approfondire

- scikit-learn documentation — classification metrics and confusion matrices (mathematical definitions) — https://scikit-learn.org/stable/modules/model_evaluation.html#classification-metrics
- Holmes, Woolgar, Hampshire & Gathercole (2019), Are Working Memory Training Effects Paradigm-Specific? — https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01103